剧情介绍

  好莱坞著名编剧达尔顿·特朗勃的传记片。
  特朗勃上世纪30年代进入好莱坞当编剧,奉献过《罗马假日》、《出埃及记》、《斯巴达克斯》、《约翰尼上战场》等经典作品。在荣誉背后,特朗勃的职业生涯实际上非常坎坷,他在40年代末遭到非美活动委员会(HUAC)的迫害,被米高梅于1950年解雇,并蹲了大牢。出狱后他被政府列进黑名单,一度无法工作,特朗勃就借用他人名字创作剧本。他曾凭借《罗马假日》与《勇敢的人》夺下两座最佳编剧的小金人,但当时剧本的作者署的都不是他的名字。直到1960年,特朗勃才走出迫害,他的编剧才华才得以重见天日。

评论:

  • 戈北嘉 7小时前 :

    一般般 剧情能猜出来 所以没什么意思 画面确实很美

  • 卫建 6小时前 :

    看过以后就很羡慕会跳舞的女孩们,真的好美好啊,愿世上所有丑恶离美好远点

  • 恽山雁 8小时前 :

    后期人声没有层次。

  • 卫同鑫 9小时前 :

    取名和拍摄都很诗意,可惜剧情和节奏都没掌握好,刑侦片又缺乏紧张感,悬疑片也没有引人入胜。林音的舞蹈员气质很赞。电影拍的有点食之无味,弃之可惜。

  • 旅白安 5小时前 :

    肯定能到3星及格 多一星 鼓励一下 挺好看的

  • 敏尔柳 3小时前 :

    太刻意了,从故事到选角,整个电影设计感太明显且突兀,问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖,得亏是网大,要是上院线问题就暴露无遗了

  • 振振 8小时前 :

    絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

  • 宰茂德 5小时前 :

    不够细节的悬疑,不够科学的推理,不够合理的剧情。比较好的是一些镜头的处理,以及对时代与人生的省思。

  • 佳初 1小时前 :

    故事逻辑性不太合理,有明显的漏洞,成片两个小时注水太多了,后期和摄影还是很不错的!

  • 归冬菱 0小时前 :

    摄影很出彩,但剧情拖沓bug多,剧本口语化欠缺…

  • 彤枫 6小时前 :

    emm称不上是悬疑吧,逻辑和台词都太稀烂了…整个凶杀案莫名其妙,主题矫揉造作。摄影美术光线很唯美,很有70年代的感觉。素人演员演技不错的,甚至比院线某些流量好些。但总体来说还是好拉垮,看得我满脑袋问号,为啥总是出不了钱德勒 阿加莎一样的作品呢,哪怕是东野圭吾也好啊。

  • 万俟春芳 0小时前 :

    有那么点《杀人回忆》的样子和腔调,但导演功力还是差了不止一口气。

  • 冉嘉年 3小时前 :

    悬疑推理情节弱了点,文艺气息拉满,算很不错的国产片了。画面真美

  • 市安露 4小时前 :

    现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思,让我们知道两个女生之间的感情这么塑料?前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服,即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代,一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众,这精神文明建设的也太超前了,但是貌似物质文明没跟上,那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式,集体定做的?队长这个角色也很奇怪,即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了,时代却走了”,女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

  • 容令美 1小时前 :

    -跟随叙述改变影像设置悬疑,很有层次感。

  • 令狐映雪 5小时前 :

    画面感五分,剧情两分。想告诉导演,别管想走文艺路线还是什么,最基本的是要把一个故事先讲好。

  • 敏萱 6小时前 :

    不同时间和场景的切换很完美,人物内心刻画得特别出彩,台词也经过打磨。十几年前和十几年后的道具感觉也没什么变化,且最后的反转有点戏剧性。最后的远山淡影算得上点晴之笔。有几个瞬间总觉得在看《芳华》。

  • 伍碧白 2小时前 :

    絮叨,平淡,色调和气氛沉闷是唯一出彩的地方。

  • 富察迎丝 1小时前 :

    6.9 光影到不错,但是缺少灰尘,哪怕是上海来的带一条颜色那么鲜艳的领带也是很突兀。而且居中每个人穿衣服都很有层次感,这是比较失败的地方。结尾又臭又长。主角也从一开始想成为破案刑警成长到明白画像刑警也是刑警组成的重要部分。总感觉那个小徒弟有点问题。

  • 卫家安 0小时前 :

    画面是真好节奏也好。就是建议悬疑片类型以后别碰了。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved