I don't like the way it ends.
我说伊桑霍克在哪,原来是配音呀 哈哈哈哈 杰克靠眼神演戏,多给一星
过失杀人居然没有停职、心理疏导没有介入、还在接线处理警务,这个前提设置就无怪乎让主角情绪暴躁、自我解读并插手过多。
因为是翻拍也不太去管剧情了,对于声音这块的设计支撑起独角戏,也不得不说老杰的演出确实不错
表演并不好,表情都变形成那样了,一滴眼泪都没有,太尬了
因为还在追911剧,对这个形式感觉很亲切。吉伦哈尔的脸自带好感度up标签,看到一半都没get到主角的可恨之处。整体非常美国电影,从探讨的问题到最后的HE结局。
如果结局不那么“真善美”时长缩短至30分钟,我相信会更精彩。独角戏撑下来实属不易。打光灾难。
6.0,剧本单薄,就看杰克•吉伦哈尔表演了,确实演得好,2014年他那部《夜行者》(nightcrawler)太可怕了,搞得我很多年都不愿意看他的片子,没有道德观念的人太可怕了,所以,真正的理中客应该是不存在的吧?
我们可爱的jack的表演课,哈哈哈,全程用自己的情绪和表演推动着整个电影,是会挑本子,也是会挑战自己。
表演不错,面部特写非常多,且是独角戏,像是站在舞台中央独自表演的单口相声,起承转合都是他一个人的。
因为是翻拍也不太去管剧情了,对于声音这块的设计支撑起独角戏,也不得不说老杰的演出确实不错
Modern Sorry, Wrong Number.
美国到底劳动力短缺到什么地步,第二天刑事案开庭,前一天还要正常工作。
cliche,便宜但是剧本🉑️。Broken people save broken people.
cold sweat at 5:30 in the morning. broken ppl save broken ppl.
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
Something is off, compare to Buried and Locke.
好家伙
杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。
活埋,洛克,罪人。这三部电影叙事与演员的表现真的是完美了,并且这也是相对可低成本实现度高的题材。通过大量的对白一句句将故事描绘出来,这类影片必须通过强有力戏剧冲突来调动观众情绪,这也是此类题材吸引我的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved