音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。
3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影，中国导演制片人们在干啥呢？
整个故事比较套路化，有点工业流水线产品的味道，但是为不公抗争的故事永远值得歌颂
7/10
名为calling的针刺在十多年前的心上。
很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。
160分钟真是把节奏和情绪都拿捏住了 除去主角太光环伟光正 主线案件剧情复杂得还挺严谨 这么多人物也能随着主角抽丝拨茧让人记住 看完再看原片名可真贴切啊 斗争万岁 （真是东亚文化一体 同样的故事换个背景放在韩国也毫不违和 代入了一下如果韩国来拍 必然会交代主角背景 也必然是个小人物 事件发展会更合理
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
3.5。有点脸谱化的主旋律电影，泰米尔纳德警察比日本鬼子还坏。
小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。
生如蝼蚁，命如草芥。
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
这部电影有些过于个人英雄主义了，至少电影呈现出来的是给我这样的感觉。也许真实案例更带有血泪控诉，但夸张的艺术表达有些失真了，而且电影的节奏给人感觉冗长拖沓……这些是不足。
电影拍摄的很刻意 但我理解这种他们的愤怒
“魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。
“一个人是否应该得到尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”种姓制度，种族歧视，都是万恶之源。现实往往比影片更残忍更冷酷更黑暗，所以，更要不断的谈及，不断的用可传播的方式让更多人铭记、抗争
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
“受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
