被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
从非法移民子女到nba首轮秀，这个过程就已经是传奇，但真正的传奇还在后面。竞技体育有各种不堪，但确实是实现梦想的好渠道。希望看到更多这样的励志故事。
6.2/10咋说呢，有点不伦不类，原以为是爆米花电影，但又拍的不爽，几乎没什么大场面，拍的畏手畏脚，那么说是一部科幻剧情片吧，又太老套，所以两头都不占，有点失望，好在温情线还挺感人。
电影对人物描写不够，铺垫也不够。整体下来很平淡，反而是片尾的真实影像更感人。
剧情上不如 必胜球探 但胜在扬尼斯的真实故事 励志、家庭、努力 缺一不可的传奇故事
贱贱和绿巨人这俩m演父子，怎么看怎么尬。就这老套的穿越英雄梦，比《我和我的父辈》沈腾篇好不了多少，也就流水线特效可以看看了，盲猜能拿个年度青少年选择奖最佳提名哈哈。
字母哥个人传记电影，兄弟俩共用球鞋、面临遣返的危险，但是父母不轻言放弃、轻易沉沦，孩子也确实有天赋够努力争气。影片算不上精彩但足够励志。最后一段真实影像是最精彩动人的地方，字母哥说好的父母能看到孩子的未来，说的真好啊。3.5吧
披着传记类的电影的外衣，实际上讲的重点却并不是字母
其实讲的是面对父亲的离世，在不同年龄如何面对和治愈自己。
在我看来，时间旅行的魅力不是认识什么古代皇帝或见识未来科技，而是重新认识自己，和最亲的人。
字母歌还有NBA总冠军戒指，我天，真的是n多年没有关注NBA了
剧情：7
失控玩家导演给网飞又拍了一部失控玩家NF版，真的很无聊。瑞安雷诺兹现在演什么角色都像死侍，正经不起来。茶余饭后的纯消遣娱乐片。
比预期好太多，本来想着也就是中规中矩的合家欢科幻喜剧，但是没想到在这一基础上的亲情线，处理得非常令人惊喜。最后十分钟无论是父子线、母子线还是夫妻线都很动人。网飞春季重头推这样一部原创科幻还是有原因啊。
时空穿越回到过去的设定很有趣可惜俗套剧情浪费了一个好点子，全片最有趣的地方还是小男孩与未来的自己相遇那段，穿越见到死去的父亲一点也没有代入感
和同期的必胜球探来比较的话，差了蛮多。前者更让人感觉到球员的努力与经理人的拉扯，两者的关系让人更泪目。而这个，运气？打篮球时的技术也看不出来，八分钟攻防转换也是教练的台词...扬尼斯是个好球员，但这电影肯定算不是好电影.
Family always stick together!
哈哈哈，其实还可以，及格爽片，小男孩挺可爱
把光剑还有打斗的部分去掉，增加一些家庭戏会更好一些
拍的有点拉胯，满是大棚制作，没什么外景，比起网飞拍亚当桑德勒的那个，就真不行了，运动励志传记片，一定得有那种澎湃的荷尔蒙，正儿八经的运动过程，从头到尾都在大棚里，景也假，真正在球场上的东西展现的也不多，所以就乏味
honestly，模式化严重，太cliche了，像一个90年代的合家欢作品，但搁现在就没什么意思了，Reynolds应该离开自己的舒适区了，这种话痨型的插科打诨的角色看多了腻烦，连个小演员都比他演得舒服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
