谨以此片献给改革开放三十周年 赵山贵是东江纵队的老战士，由于妻子早早去世，他含辛茹苦地抚养四个儿子并为他们取名建、设、家、乡。但家乡石岗村穷苦不堪，老大赵可建与老三赵可家分别于六十年代和七十年代逃港，小儿子赵可乡也欲逃港，被他当场打断了腿。老二赵可设是石岗大队长兼民兵连长，造化弄人，忠诚善良、对党信仰坚定的可设却要把枪口指向心底深爱着的插队女知青，意欲逃港的林笑怡。改革开放的号角吹响了，东方风来满眼春，以赵可设为代表的赵氏兄弟注定要站在历史潮流的风口浪尖，从承包鱼塘到土地竞拍，从创办合资企业到自有品牌创建、城市化改造，无一不是前所未有的创新之举，赵氏兄弟成为敢为天下先的改革先行者。因缘际会，恩怨纠结爱恨交织的父子；疏离多年互有心结的兄弟；因爱生恨反目成仇的恋人，再次走到了同一片天空下，三十年爱恨情愁，三十年山乡巨变，几代人的强国之梦幸福之梦在他们的执着追寻中一一实现……
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
尽管印度目前为止人权还没得到完全的保护 但是至少人权律师还是有人权的。这片子imdb评分超过肖申克的救赎确实有点夸张 政治意义大于电影本身 确实因为阶级差距过大 所以看起来会比辩护人更残忍。
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬！
坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。
虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。
印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。
印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候
这种片子可以被拍出来，本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏，男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人，印度也有宝莱坞。
打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）
片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应
而律师处理事件的全过程毫无波澜，没收希望到失落，无助到转机的情绪切换，太平了。
趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。
过程很艰辛，但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好
靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。
全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』
“一个人是否值得尊重，不在于他有多少才能，而是取决于他用才能去做什么。”印度版辩护人，能拍出这样的电影，值得尊敬！
爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。
画面什么都很美，导演用偶像、慢动作，动作片的手法在拍这个律师，民众给予厚望，神话他，这是可悲的。
我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？
别人95年的错误在21年出来承认了，我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面，替精神病杀人犯辩护和找原因，被吹上了天的王赦，在杰伊比姆面前，就像个刚学会走路的婴儿
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
