剧情介绍

亨瑞(艾恩·格拉法德 Ioan Gruffudd 饰)是纽约城里最著名的法医,业内同行对于他的名声可谓是无人不知无人不晓。虽然人人都知道亨瑞在学术上的卓越成果,但并没有人知道,实际上,亨瑞已经活了200年之久了,一场意外永远的夺走了他获得死亡的权利,漫长的岁月也让亨瑞感到无比的疲惫,只求解脱。

评论:

  • 初珠 9小时前 :

    释放曼德拉是男主灵机一动,绝境之中的提议,彰显了历史的随机偶然性。

  • 操乐英 4小时前 :

    说得还是会比较隐晦一些

  • 嘉长逸 2小时前 :

    改编并不出彩,剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅,但看得出导演和编剧在质感和节奏上,有意努力模仿同经典的题材/同类型电影,这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影,视觉还是很良心的,尤其是服化道。值得一提的是,前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具(包括直升机)。

  • 丙欣畅 8小时前 :

    改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围,三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围,三人本打算乘坐直升机逃跑,却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此,一次本来不会有很大影响的破坏事件,成为了历史上有一定影响力的英勇行为,并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终,但银行里白人对黑人的态度,黑人自己的怯弱,以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

  • 孙友容 2小时前 :

    这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,

  • 叔乐音 3小时前 :

    所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!

  • 夕康复 9小时前 :

    演员大多都还不错,其余方方面面都很欠缺。拍摄,剪辑,台词,剧情的设计都经常莫名其妙,也不能说是粗糙,用心但能力有限吧。真实事件改编,题材有点被可惜到,论流畅舒服还是欧美。

  • 帅白翠 1小时前 :

    最后那下子真的没必要,女主管死就更没必要了,但是又是真实历史改编也只能如此,蝴蝶效应,解救曼德拉。

  • 彤美 9小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 友英媛 6小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

  • 弭明轩 6小时前 :

    自由的代价是什么?Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行,在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件,通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性,黑人地位的低下,三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

  • 初枫 0小时前 :

    当正义不能以平和手段执行时。适当的采用武力手段也是可以的吧?

  • 巨令雪 3小时前 :

    自由的代价是什么?一切,包括生命。

  • 厚歌阑 4小时前 :

    中规中矩的商业片 戏剧张力拉满 美国黑哥最后来一个 black panther 的手势 瞬间泪目

  • 出长逸 2小时前 :

    自由主义爽片,概念没问题,但是剪辑节奏和转折都太理所当然了,好多人物都很有问题…

  • 厚沛若 2小时前 :

    最近看太多真实故事改编的电影了,相信每一个都要比电影更惊心动魄!

  • 振华 0小时前 :

    前1个小时铺垫过长,而且并没有把人物性格人物背景交代好,好在后30分钟的高潮捡起来了。“若为自由故,一切皆可抛”。

  • 冼灵秋 1小时前 :

    自由的代价远超想象!司法部长女儿的死更能说明种族歧视的顽固势力肆无忌惮啊!

  • 操乐英 9小时前 :

    三人组中一人被改成女性,人质中白人女性说出“他们谁都不理解我,我的黑人情节”,这些改编有必要吗?政治正确魔怔了……也就真实事件背景还有点意义。2.5星

  • 彩娅 4小时前 :

    有两处被戳到但是同时觉得日本人对于“普通”的向往难以言喻

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved