一个时代的风云过往，终将成为另一个时代的历史，总需执着清醒，方得始终。对于每个人，每件事，每个局部，处理的随意但细腻，平静而舒服，一切都很安宁，就像一个时代，有丰富的内容感，却始终无卑无亢。
十分精致，两个小时的人物塞下这么多人物，几条线交叉进行还不乱十分难得。对于一部剧集都没看过的我来说，主要是影片开头众多人名和陌生面孔要缕清关系有点难，但不影响理解故事。英式幽默一向以来的台词和笑点也是喜欢英式电影的福音。
{★★★} 作为上一部电影（却完全不是电视剧）的爱慕者，我几乎在第一时间翻出了这部续集。结果是在承认第一部电影描摹贵族生活之余还勾勒时代云涌前屹立不倒之事物的前提下，我发现这一次只剩下絮絮叨叨的贵族生活。这未必全然是一件坏事，因为Julian Fellowes写作人物与台词的能力在这个时代如若凤毛麟角--但坚持你走下去的不该只有情怀，而我怀疑这个IP到底还能透支多久。
3.5星。把每个人都写活了，几次让我想起《红楼梦》。 保守与时尚的交融，高贵与平凡的碰撞，充满爱的一大家子。对欧洲来说，一个最好的时代，也是几百年地理大发现、殖民财富积累的结果。
用剧作者自己的音乐剧来拍音乐剧传记片实在是再适合不过了。Jonathan的天赋是无可比拟的，他的悲剧为Rent更是蒙上一丝传奇色彩。加菲的表演有功无过，尽管唱功跟专业歌手比还是差了点。影片里能看到不少之后Rent的影子，比如What You Own，La Vie Bohème等等。对Sunday in the Park with George的致敬也很妙，还有很多惊喜客串（林漫威，Hadestown里饰演Hermes的André De Shields，Hamilton饰演大姐二姐的Renée Elise Goldsberry和Phillipa Soo，还有Helen Mirren）。整体而言十分动人，旁边的观众几度都要落泪了。
而这一次，唐顿庄园，又是多么的和一一相似。到什么程度？电影以一场婚礼开始，以奶奶的葬礼结束，而尾声部分是一个小孩的面孔。
希望在这里就结束，与我们，一个美好时代的回忆，与他们，30年代的起始。
劇情稍微薄弱了一些，不影響我喜歡了這部劇10年，賺足了眼淚5555
其实多少有点粉丝大电影的意思，但还是好喜欢
2022 118
只不过唐顿依旧是唐顿，历经十二载的描摹令太多角色已拥有了独一无二的灵魂，最终支撑起唐顿的不再是华丽的公室或英伦的仪态，而是每一个拥有故事的微笑，每一瞬泪眼婆娑的时刻，也正是我们赋予这座庄园的时间与青春让一切闪闪发光。
制作幕后班底要继续以电影的形式拍下去。就算已有巨大的故事体量，似乎也不愿戛然美好而止，那只好这样了。
豪门风光有不同，悲欢离合总相似。
看完没想到后劲这么大，怅然若失。前面有多甜蜜，最后我就哭得有多惨。大家都有了归宿，也好。再见了，再见。
多一星还是给情怀，这年头，好像也就这值钱了。就这种拍法，大概可以一直无止尽地拍下去。各种完美大结局，完美到甚至连老太太的过世都理所应当。可我还是怀念大表哥呀～～～
十余年来时常倚靠一部剧集提供情绪价值足够可悲，而《唐顿庄园》似乎永远工整、高标准、符合期待，使我不能不指望。基于此的，我的意志只被允许终于无法对其产生情感反馈的那刻。
我一直把她比作红楼梦，并且不断去做交叉对比阅读。我喜欢一一，也是，去对比红。
为了去电影院看电影从一堆垃圾中选出来去看的，原谅粗鄙无知的我没有一点触动，电影里的冠冕堂皇和扭捏作态简直要让我窒息了
结局很圆满，所有角色都有了更好的归属。虽然第一部结局已经非常圆满，但是续集则做了更为圆满的结局，让每个角色都心想事成，让每对有情人都终成眷属。我认为不会有第三部电影版了，第二部的结局已经设计得非常圆满了，如果再有第三部恐怕就烂尾了。
本身定位就是粉丝向电影，唐家屯的粉丝能被如此宠着真实万分荣幸！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
