老公鼓励老婆跟别人谈恋爱 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港剧 2004

导演: 庄伟建

剧情介绍

  著名唱片经理人梁德华﹝方中信﹞与兼职计程车司机刘福荣﹝谢天华﹞本风马牛不相及。一晚,华上了荣的计程车,车子失事,二人昏迷不醒。勾魂使者牛一一﹝袁彩云﹞糊里糊涂地把气数未尽的荣带到阴间,把该死的华留在医院里。牛知道犯了大错,答应助荣回到阳间。荣欢欢喜喜地返回阳间,却发现身体已被火化!荣要留在人间,唯一的办法便是借用华的身体。荣纵使万二分不愿意,却也别无他法。
  荣不错是留下来了,但由于躯壳属华,所以连妻子孙小玥﹝郭羡妮﹞也认不得他。荣无奈,但也只好靠华的身份,希望重新照顾玥,再续前缘。玥其后知道荣的死实由华所致,因而恨透了借用了华身体的荣。
  舞蹈名家刑浚﹝陈豪﹞追求玥,并介绍她到唱片公司工作,玥在那里重遇荣。二人关系开始时并不好,一次玥女儿险遭车祸,荣不顾一切救女儿脱离险境,二人关系渐渐改善。荣开始接受华的身份之际,华的灵魂却死心不息,要找回自己的躯壳......

评论:

  • 塞寄松 6小时前 :

    2020.11.19

  • 伟乐巧 4小时前 :

    8.0 索金就像电影中那些接受审判的活动家们,他以文本的力量纪录着一切的不堪与罪恶,及其夹缝之间片歇许美丽,描绘出了六十年代复杂又混乱的派系,尤其是对嬉皮士改观了不少;同时这也是警示着当下的世界政坛,那些偏见与错误又在卷土重来。即使影像调度再平庸,群像表演层次不齐,有这样的剧本力度也就可以渲染出无限的情绪了,而且也能看出索金从他合作过的那些导演中偷学了不少剪辑,也致使最终的结果也是足以振奋人心的,在震耳欲聋的“whole world's watching”口号中加入这场未尽的斗争。(查了下wiki,发现Tom Hayden居然是Jane Fonda的前夫,感觉破次元壁了。)

  • 敛骊雪 5小时前 :

    海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”,再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争?阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞,及时止损才撤走的。

  • 巩采文 2小时前 :

    场景角色无缝衔接,太精致了。

  • 中嘉 9小时前 :

    疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

  • 冀紫文 2小时前 :

    女机长这段好感动🥲,连小动物也有人照料好有人文关怀哦

  • 媛芙 9小时前 :

    太好听了!不过音乐剧还是要看现场的!荧幕上真的差太多

  • 习浓绮 9小时前 :

    艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几个主要角色的性格,确实厉害。整部电影核心都集中在庭审,紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

  • 捷靖柔 6小时前 :

    真的好想看一次现场。

  • 庚宜然 9小时前 :

    大爱人间

  • 伍念瑶 8小时前 :

    【7.5分】索金毫不掩饰的一篇政治檄文写得潇洒又漂亮,接近饱和甚至是扫射级别的对白,庭审现场、运动实录与历史影像的蒙太奇,在凌厉的剪辑节奏中无一丝喘息的机会,直达最后情绪饱满的结局。开场高效叙事完成了学院精英、嬉皮士、非暴力抗议者、黑豹党的多势力的介绍,以政府主导的思想罪庭审为推动力,阐明体制服从者如何一步步崩溃,温和反抗派如何逐步失控,导向最后的觉醒。以嬉皮行事乖张却无私,学院精英看似大义的倒转却有私来完成“和解”真是神来之笔,更不要说片中处处存在的并置。索金用了曾饰演尼克松的弗兰克兰格拉来饰演法官,简直把国家机器刻在他脸上。“如果注定要流血,就让血流遍整个城市”,这是索金的战号

  • 妫明旭 5小时前 :

    艾伦·索金又一部精彩的庭审故事,开场第一次庭审就张力十足,且勾勒出几个主要角色的性格,确实厉害。整部电影核心都集中在庭审,紧张、激烈、热血。最后的结案陈词太燃了。

  • 心俊 2小时前 :

    我们不悲观,憧憬着2035吧,前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

  • 庞曼彤 9小时前 :

    足够美式的审美和价值观,不足之处是有些地方实在煽情过度,但不得不承认起码在当下我很喜欢——今日朝鲜新增1.8万发热病例,特此标记——因为无数次深入绝境,才积蓄了更多的爱意和希望

  • 度修能 3小时前 :

    3.5 工整 呆板 没惊喜也不失望 我喜欢那本书的名字《偷走这本书》

  • 庚旭东 7小时前 :

    在听到大家唱歌的时候我没哭。只是看到大家在经历灾难之后,仍然笑着交谈的时候,我就泪流满面。

  • 巫马若山 4小时前 :

    虽然还是金句迭出,但有一种不出所料的倦怠。大概是年纪上去了,对这种政治意图过于明显的片子有点溶不进去。说起来二十年前west wing里的左派们倒有一种向右兼容的勇敢。而今只剩下你死我活的匹夫之勇了。

  • 五玉韵 3小时前 :

    只能说,几十年前的美国人要比现在的血性得多。现在的美国不停对他国发动战争,死伤无数不说,一场疫情袭来,每天都死一两千,却不见有识之士出来呼喊,站在白宫前把20几万逝者名字朗诵一遍。全世界都看腻了,美国政体还是原来的政体,没有丝毫改变,甚至恶劣更甚。7.4

  • 振梓 4小时前 :

    完全可以想象一部分日常唾骂XX的人,在看完这部片后的高潮状态。六十年代特殊时期背景下的特殊案件,放在当下看,本质上也不过是另一种政体下模式化的洗脑片。不喜欢的原因在于,创作视角极其狭隘,对于事件本身并没有全角度的客观呈现,而是带着鲜明的主观立场,对政客和公检法系统中的部分败类极尽刻画,来强调放大这场政治审判的无耻,来宣扬抵抗主义的英勇,来高唱自由民主的赞歌。再说影片本身,除开头一段略惊艳外,形式框架中规中矩,密集的语言输出犹如子弹,对话中穿插回溯拼凑完整故事线,都是导演的惯用套路。整体上只能说是部还不错的政治作业,但完全算不上什么特别佳作。顺便,通过这部电影也完全可以了解,为什么在某些国家或地方的某些人对警察的印象会如此负面了…

  • 掌孤晴 9小时前 :

    “这还用问?我们每四年都这么干一次。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved