波波安 高清

评论:

• 敖绮艳 9小时前 :

  网大加一星。

• 卫红英 1小时前 :

  可惜原作了 换成是枝裕和拍好点 希望能出剧版

• 摩凝莲 0小时前 :

  又想要民俗惊悚，又想要规避审查，形式上再怎么折腾，到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗？其实未必，自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

• 冉惜文 1小时前 :

  一个字：绝。（即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道）

• 乙小瑜 9小时前 :

  作为网大，有一点点意思，作为国产惊悚片，更有一点点意思。

• 屠宛亦 7小时前 :

  可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

• 乐葛菲 3小时前 :

  三星半。之前看过原剧本，成片还原度虽然高，但是没有达到我的预期。

• 嘉锦 0小时前 :

  剧本有些意思，但制作没宣传的这么好，情节的展开和叙事都存在问题。

• 房绿蓉 7小时前 :

  只争来早与来迟。

• 平逸 3小时前 :

  太致郁了...看的我心里堵了很久...

• 慧桐 9小时前 :

  不同人说出了完全不同的故事，而不是一个故事走向了不同的发展，所以这部电影根本不像《罗生门》，应该只是噱头吧。但剧情其实很丰满，不同风格混杂，一开始像是国内外恐怖片的大拼盘，总的来说是一部悬疑片。故事至少是讲完整了，还讲得比较精彩，难得。不过男主和两个女主的颜值差点意思，而网大风格也有点影响观看体验。

• 奕恬然 7小时前 :

  咱们讲道理，只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里，还不错，但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》，是不是就有点过分了？《山村狐妻》的剧作，试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相，这种尝试是值得赞赏的，但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是，卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事，在叙事节奏上是严重割裂的，以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”，恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头？对比《罗生门》就会发现，罗生门的剧作是非常巧妙的，虽然看似是三个人在重复同一件事，但戏剧性是在递进的，观众的情绪不断被往前推进，走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大，这种尝试还是值得鼓励，希望越做越好。

• 明嘉庆 1小时前 :

  国产鬼片做到这样算不错了，逻辑自洽，最后都给圆回来，特效还挺燃

• 斋芳林 8小时前 :

  被片名跟海报耽误的典型案例！故事还行，人心险恶连鬼狐也自愧弗如~

• 冼碧曼 4小时前 :

  3.5吧/刚开头的叙述其实没有背景支撑是很难理解的。比起原著那种节奏感电影拉得太快了，有些地方太跳跃观感可能不太好。松坂桃李和我看原著里给我的佐伯文的感觉还是不太一样……

• 承乐康 3小时前 :

  不同的讲述者，拼凑出一段暗黑历史，拨开鬼怪的外衣，是丑陋的人性……很有想法的一部电影，完成度很高，剧本好，导演的调度，摄影都不错。

• 岚珊 7小时前 :

  在審核體制下做出的最大的努力，故事結構做的也不錯用羅生門的方式講述同一個故事，雖然故事走向結局早就能預料到，但也算是故事完整節奏流暢了， 對村民的升米恩斗米仇描述也是淋漓盡致了

• 仍秋柔 4小时前 :

  从来没看过这么好看的作品！太强了吧！尽管看完之后后劲十足，有点难过但是更热爱生活啦

• 俊香 6小时前 :

  3.5星吧，不能说特别好，但作为网大有这个水准已经算是很惊喜了。

• 尚以南 8小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。