评论:

  • 系星阑 4小时前 :

    理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。

  • 骏芃 8小时前 :

    因为不了解所以觉得好无聊 大段对白 还剩下三十分钟也看不出演技在哪里

  • 昭颖 0小时前 :

    不过就如影子一样 越耀眼的地方影子就越渺小 但就像人不能没有影子一样 好总统不能没有自己的好军师

  • 肖安阳 6小时前 :

    剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

  • 珍敏 2小时前 :

    卑劣的理想主义者的哀歌,理想的实现只能是血泪吗?挺喜欢电影的诠释的,甚至还是很温情,画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥,观影还是比较遗憾。

  • 汗奇玮 3小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 睦博赡 6小时前 :

    当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

  • 随璞玉 9小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 汗尔晴雪凝 6小时前 :

    在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。

  • 钊长旭 6小时前 :

    到半途,会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”;然而到了最后,金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪,或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

  • 舒志勇 2小时前 :

    To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?

  • 阳若云 4小时前 :

    确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧

  • 灵紫 2小时前 :

    今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。

  • 珍美 5小时前 :

    薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a

  • 郯柔婉 2小时前 :

    没有看到什么惊世骇俗的政治手腕,反倒更凸显角色们的情感纠葛

  • 贝嘉致 4小时前 :

    气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。

  • 祯睿 4小时前 :

    整部剧节奏太枯燥,就选举那段戏看着有点来劲。

  • 贵欣彩 2小时前 :

    很一般吧,还以为能看个韩版纸牌屋,结果感觉截取的片段和强调的核心价值可以说太平淡了,剧本撑不起角色原型,有点儿戏。

  • 永阳曦 3小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 都亦玉 5小时前 :

    和不汗党。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved