故事发生在对越反击战前夕。新兵黄永亮(宝珣 饰)由于不服连长罗大江(穆怀虎 饰)管教,擅离训练场溜回家里。当军分区司令员的父亲(王憧 饰)闻讯,狠狠斥责了儿子的错误行为,责令其天黑前归队,姐姐越华(赵娜 饰)陪他回到营房。罗大江主动坦诚自己粗暴的工作方法不对,希望得得小黄的谅解,两人冰释前嫌。越华对罗大江的诚恳颇有好感,不久,两人相爱了。原来,越华是当年永亮妈(袁霞 饰)在抗法医疗队时收养的父母双亡的越南姑娘。七九年初,对越自卫反击战打响了,永亮和广大战友奔赴前线,积极参予对越作战。在一次攻坚战斗将要胜利结束时,一发罪恶的子弹击中了永亮......
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
韩国电影说他剧情不好,演员不好,但你从来都不能说演技不好
【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】
主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感
薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)
胜者即是正义?为了胜利不择手段,还是为了某些更高的价值而选择坚守原则?残酷的斗争也许容不下理想者,但改变这个世界则实实在在地需要他们。阴影为什么永远是阴影,是因为他缺少灵魂。
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错
立于帷幕之后,决胜千里之外,肖的能力确实太过惊人,手段、见识、感染力,总能从中找到令人兴奋的g点,可惜范同学,当到了更高层,开始分不清是非权衡,耳边风一吹,就歪了。既然这样,那就只能毁了吧。只是没想到最后,两人再次坐到了一起,那段共事岁月,不经热血难凉。
不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。
确实好片,看得我目不转睛,里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归,正义是不是胜利者才能定义,这是片子讨论的问题,但我想zz作为工具确实难说对错,mz也只是治理手段,没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有,安全,可持续发展,能达到些大目标的就算合格的zz家,那些本身弱小,只空有理想和正义感的,还是尽早转行吧
2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
道不同,不相为谋啊。一个谋士出的主意主上都不认同,也不相信他,那俩人真的不合适
三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了
节奏快而紧凑,呼应政治博弈的主题,完整度不错。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved