剧情介绍

  一位落魄的原百老汇制片人跟一个“高级经济师”联手,吸引风险投资来排戏,以及如何搞砸这部叫《希特勒的春天》的戏,好让投资都进他们两个人的腰包。未曾想,那部“大话希特勒”版的闹剧大受欢迎,他们的计划也因此暴露,双双上了法庭。

评论:

  • 旅幼仪 9小时前 :

    还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天

  • 佑枫 0小时前 :

    自由的代价是什么 Everything

  • 戢又琴 9小时前 :

    总体还行,在商业属性达标的基础上,也完成了政治诉求,一些细节的设计够用心,但作曲水平过于低下,高潮片段配乐劣质且不符合基调,强行拉低观感,6.5。

  • 国然 7小时前 :

    “自由的代价是什么?”

  • 佘蓉蓉 9小时前 :

    这个很不错。阴差阳错变成银行劫持人质事件,而且还引发了后续的大事件。几个冲突场景导演真的是抓住了

  • 夏暖梦 7小时前 :

    没有大牌明星与导演,豆瓣介绍里连导演的信息都没有,但不妨碍本片的紧张与思索

  • 亥盈盈 9小时前 :

    这个话题讨论了这么多次,又解决什么问题了?

  • 司空安晏 2小时前 :

    不错。很悲壮,缺点也很明显,太短,整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段,导致人物形象不够饱满,看起来也稍微有点没头没脑的感觉。

  • 卫长文 6小时前 :

    总之,这部还挺现实的,,同性恋并不是单纯的幻想中的bl和百合这样,,

  • 媛俊 2小时前 :

    不咋喜欢这种题材。南非种族

  • 公星腾 4小时前 :

    Captain, what's the price of freedom?

  • 仉诗蕾 1小时前 :

    “evening”

  • 巫马听露 2小时前 :

    结尾出现了,根据真实事件改编,所以司法部长的女儿真的被射杀了?

  • 佘旭彬 4小时前 :

    拥护信仰没有对错,但如果是存在对不同信仰的排他性,而在追求信仰的过程中滥杀无辜,就是罪恶的。

  • 后海桃 7小时前 :

    能提供一些之前没有过的思考视角,比如我们谈起同性恋,是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”?不愿接受身边人的不一样,是否是不肯接受世界的复杂性?他竖起墙不是保护自己,是为了让你们的世界看上去更简单。

  • 卫忠诚 9小时前 :

    前半段的时候还一直跟自己说不要带着三观看!看到后面就觉得没有讨厌的人(除了那个有家室的男的)青春真好啊 !从想结束生命到还是在地球上好好活着吧,纯果然是成长了很多,很喜欢这部电影,色调和风景都很好看!

  • 冒鸿振 9小时前 :

    最后那下子真的没必要,女主管死就更没必要了,但是又是真实历史改编也只能如此,蝴蝶效应,解救曼德拉。

  • 喜初蝶 4小时前 :

    想起小时候看的小人书《斯库台三英雄》。不过,部长女儿主动宣誓入伙,被莫名其妙击毙……后来假白女摘头套与劫持者拥抱……这些情节实在用力过猛、煽情过度了,逻辑不能自洽,我不相信这是真的。

  • 文紫 0小时前 :

    我不普通?我不正常?

  • 仍彭祖 9小时前 :

    不错。很悲壮,缺点也很明显,太短,整个电影更像是从某个故事当中截取出的一个片段,导致人物形象不够饱满,看起来也稍微有点没头没脑的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved