关于女性作为母亲身份“天职”的探讨，尝试离开家庭重角色后，承受的痛苦有多少来自社会的规训，又有多少来自内心母性的谴责?如此痛苦与在家庭中被束缚相比又如何取舍?
好血腥呀，不过很有意思，男主藏台球那里震惊了。
感觉比起史密斯夫妇的装逼更有意思。印象深的一段。。。隔壁老头絮絮叨叨的绕了一大圈才跟他老子提到家里可能遭贼了，这一段拍的真有趣😅
把自己的娃娃给她，扔掉被她伤害的自己娃娃
十分给力哈，老头子死的好惨但是好猛。1080P 21/11/02
内容三星，反转加一星，没给五星是因为结局洒狗血了，不够精致。前面很紧张凑很精彩。
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
这片，也是一遍一遍的反转，但却没让人厌烦。。。因为它不是干反不是尬反，是有紧凑合理剧情推进的，当它一翻一翻的干下来，你会发现全程居然无尿点，酣畅了！
就反转和结局（指的是疑似讽刺现实部分）有亮点。故事硬伤挺多，很明显的编剧为了戏剧而戏剧化。光是反派打不死的老强等一些逻辑问题，包括先和老爹和解（导演和编剧的意思是再不插入这段就没地儿安排了），再急老婆之危这些。不过是娱乐电影，爆米花吃完就完了。
下手的时候别犹豫，果断一点，一招致命。一旦结婚，房子和车就成了共同财产。双管猎枪威力挺大呀，但是子弹太少了，换弹也不方便。很少看挪威电影，听不惯挪威语。
三星半。一顿血浆屎尿屁之后，还是患难见真情啊。
3.5。夫妻同心，坑爹奇兵。插叙，前期木屋度假，后期血腥反杀。
你不能打妈妈
太矫情了。
年轻父母的失衡
怎样扮演一个好女人或好母亲，其实她对自己并没有把握。我们都会这样，曾经笃定地下决心，撇开一些责任去做真实的自己，往往又希望得到外部世界的正面评价，或者对某些道德的边界抱持审慎的态度，不敢表达或者隐藏个人的立场，最后自我摧毁。其实所有人都没有标准答案，甚至同样一种做法，换一个视角会是截然不一样的观感；被私藏的玩偶是莱达渴望修复母女关系的隐痛，曾经抛家弃子的决心到底值得不值得，她不断叩询自己，毕竟脆弱的“小鹿斑比”式的女人，连被一颗松果砸到后背都是厄运的预兆，更何况平白无故卷入一场通奸、一场歇斯底里的育儿生活以及小岛上道路以目的危机四伏。她只想做一个普通女人，自由、洒脱并懂得拒绝，这并没有什么错。人生本该如此，不必遵从特定剧本，可以大胆尝试；不安份和提心吊胆是人生的本来面目，不必推向心灵的暗处。
后面比较无聊，前面节奏还是有点慢了，感觉梗有点少，两人性格塑造不够矛盾主要集中在打嘴炮，他爹可真冤枉
电影院里的眼泪
挪威版史密斯夫妇？？？前半场冗长又枯燥的对白，后半场全靠血浆搏眼球。所谓的「法式幽默」真是相当含蓄了。不知为什么所有人都拿枪不当回事儿，全喜欢贴身肉搏。唯一值得一看的【以下剧透】是在船上时，女主拉着快掉入湖中的男主的手，沉默了半分钟。
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
