坐在木马上疯狂摇头的表情动图 高清

评论:

• 胤胤 6小时前 :

  印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用

• 采梅 7小时前 :

  希望国内有一天也能拍出这样畅所欲言的电影。

• 灵漫 2小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 静冬 5小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 节迎曼 0小时前 :

  7.9分左右。

• 用新烟 3小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 虞淑华 6小时前 :

  反转太多其实有点毁我的观感，但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动，尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

• 辰欣 5小时前 :

  一波三折，不断反转，剧情有些复杂，涉及很多案子，似乎还有下一部

• 逸侠 9小时前 :

  评论生态：敢拍就是好，反转到我没想到！牛比，震撼，硬了。大多数线索的存在都是没头没尾的，根本不考虑美学逻辑学的生搬硬套。节奏剪辑配乐慢镜头渲染全部一比吊糟，靠着zz仇恨和讽刺媒体的题材，自己却在用最讨好观众口味的素材搞了一盘实事大杂烩。160分钟的电影想反映一千本专业著作阐述的理论，涉及的每一个点都是血往头上冲的隔靴搔痒，青春期的智商拍出了这么一部叙事混乱流水账，拿着大针筒子硬生生往你下半身注射西地那非

• 采婷 8小时前 :

  律师一句句的质问真的就像导演的满腔赤诚，对这个国家发出的一声声呐喊，每15分钟就有人遭受不幸，为何只有她被看见了？反观我们，那些被看见的是不幸也是幸，网络以秒在更新热度，又有多少被遗忘。我们满足于获得“即时正义”，而鲜有人关心与追究根本。说到这，又要自省，是老师说的：坐在观众席我们有评论的权利，那我们敢踏进去吗？

• 汪景彰 7小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 马佳晶晶 8小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 硕娅玟 0小时前 :

  可真相到底是什么？

• 钮子怡 1小时前 :

  4月上映，7月女总统就选出来了，因吹丝挺~

• 计奇正 0小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 荀从安 2小时前 :

  印度这种时常的体量，至少有四十分钟是废话，拖沓得看着蛋疼。首先是整个悬疑的气氛，还是差口气，围绕一名女教授的死亡展开调查，背后牵扯出了各方势力。破案的过程，错综复杂的利益纠葛：这些应该是重点，而不是在法庭上的滔滔不绝。当然，最后的法庭戏，只能说是真的敢拍。对女性尊严的维护，对导师绝对权力的批判，对种姓制度的深恶痛绝，对平等、自由、正义的渴望吗，全都在那慷慨激昂的口若悬河里了。上层的丑恶嘴脸，对舆论的操控，对生命的漠视，一切不过是交易的砝码。直到，这些棋子本身的反噬。

• 熊坚白 2小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 逮向山 6小时前 :

  就是比韩国电视剧还扯的剧情在印度就能发生，是巧合吗？不，是命运的安排……

• 鹏运 2小时前 :

  很敢拍，国内是肯定没法上映了。 教授很好看，美女一个。一个电影揭露了法律的腐败，警察的腐败，学校的腐败，体质的腐败。不过反转有点生硬，虽然是为了突出警察的黑，但是从故事的角度，有点刻意。

• 肥香薇 8小时前 :

  结论说的是唯有在这么棒棒哒的体质下，普通人才有机会干趴下手眼通天的大坏蛋，才能伸张正义，才有能力还人世间一个公道。