这是一个发生在1969年、关于一个16岁男孩詹米·萨瓦特的成长的感人故事。他在他所就读的全男子寄读学校不是最受欢迎的孩子,与同学和老师隔阂的他坚信自己注定要自己要饰演《麦田里的守望者》中的主角霍尔顿·考尔菲德,并把这本书改编成了一部话剧。一系列的不断加剧的和男孩们恶意的口角之后,詹米逃离学校去寻找作家J.D.塞林格。旅途中他遇到了古怪的都市人迪迪·高林,两人一同寻找塞林格,并发现爱与生命的意义。
科学上不探讨,科幻场景做的不错;虽然我很讨厌煽情,但整个影片还是很完整的;影院里大家笑得很开心,所以还不错
前半段不错,后半段炸小星星太俗套了,好莱坞很多这么写的。
如果我说我看了一部很浪漫的电影,有些人一定会觉得我胡扯,或许只有我的电影搭子才能体会到本片的浪漫吧。
李成儒老师,这部电影看得我如坐针毡如芒刺背如鲠在喉啊。
大小设定都很火星救援,致敬了一下异形和2001太空漫游
喜欢国家主旋律励志,不在意剧情的,阅片量少的,笑点低的,没看过原作漫画的可以看
太久没去电影院,看个沈腾,都觉得眉清目秀的。
后1/3段多抒情(倒也没有强行煽情)而且剧情进展变慢了,包袱也少了,没有前面那么精彩。
煽情太多很尬,如果能把煽情的时长砍掉一半换成搞笑,就完美了。
虚伪而自恋,幸存者是陪衬,女性是附庸,全部让渡给了,英雄拯救世界,牺牲小我成就大我,自我感动的舞台。机械化缺乏细节的主角形象,模板化按部就班的笑点,牺牲的命令不由上级做出不用女主传达,让主角自己听到并毫无转折立刻接受。看完念念不忘的是,那两个喊着我不信后被消失的路人,究竟是在讽刺还只是在当做笑点。
在提前预感到sacrificing for grace的情况下,也依旧感染触动。自觉是沈叔叔最好的一次表演,值得一枚影帝。中间人的庸定随常与尾末的坦诚跃起在看似别异的戏谑与孤勇的距离变化中却始终显有生动而不为尴尬。而这也恰是人物塑造与剧作结构出彩的地方,毕竟真正的中间人真的会善待平常,善待陪伴,并精心呵护一些可以供以自洽与安慰的平淡。从一而终的勇敢无畏我们自然倾然敬佩;但囿于差错、一步三停、经过犹豫却依然选择怀望而止的地方才更多是我们自己也可以成为的星环。独孤月,不平淡,中间人,不平淡。
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
前半段不好笑,后半段不好哭,沈腾以及一众配角的笑点显得很初级,甚至不如这个杀手不太冷静,煽情剧情发展很好猜。结构倒是完整但是没有出彩的片子,相对于沈腾其他出演的作品只能打五十分
腾啊!综艺玩多了是要废的!无聊,沈腾版本的《流浪地球》。是一部槽点、笑点、名场面、梗甚至让人恶心的点都极其缺乏的电影。感情线呢,看到用马丽来搞一见钟情就知道多么敷衍了。当我以为要结局了的时候看一眼手机才知道还有一个小时,可以想象那种煎熬吗?
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
四星鼓励。喜剧慢慢加入煽情再过渡到个人英雄很自然呀,觉得已经是国产商业片在这类情节处理方面的标杆了,以前一些喜剧片的动机和转折简直僵硬幼稚到不行。看评论怎么那么多觉得不搞笑或者煽情不好的,着实摸不透现在大众的口味…开头番茄酱和袋鼠引入的部分做的有点无聊,和之后的氛围有些脱节。地球上的灯光字幕是借鉴超越巅峰吧,但那一段我觉得比结尾更煽情,做的不错。
2、虽然我很丑没资格评判,但马丽的形象和片中人设,真的很不适合反复给特写;
5.8吧,实在想给及格,我觉得“中间”这个属性发挥的淋漓尽致,前半段好笑的部分也不特别好笑,对我来说甚至都不如重看《如果爱》里面青海那个笑话好笑,后半段就也不科幻的极致,面对宇宙的伟大,人类原来一个一个人就对抗宇宙,上一个这么干的叫钢铁侠,最后那个举核弹姿势也是复联1里最后的镜头,片子比较戳中我的地方是我本人对于死亡的恐惧带来的,当一个人社会关系全面消失,这个世界上没有你认识的人,你还有没有活着的必要,但我又对死亡特别恐惧,所以到底死不死,当然片子没有讨论这个问题……最后冲着沈腾的表演和片头片尾的动画(说实话片头有点像小黄人)给接近及格吧。
我不喜欢“牺牲小我”,人类真是渺小又自大。有笑到,但不感动。几个配角很拉垮,辣木,韬韬,没必要吧?
开篇确实惊喜,笑点塞满前半小时,虽然俗但确实好笑,如果全片保持这个模式推进我会给四星。喜剧+科幻片的创意,忽略bug,确实是个好题材。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved