剧情介绍

  戴恩·桑德斯(西蒙·雷克斯 Simon Rex 饰)和乔迪(阿什丽·提斯代尔  Ashley Tisdale 饰)是一对快乐的新婚夫妇,这一天他们意外接到一通电话。此前戴恩的哥哥查理遭遇灵异事件,惨死家中,而他的三个孩子凯西(Gracie Whitton 饰)、莉莉(Ava Kolker 饰)和尚在襁褓中的艾登(Dylan Morris 饰)则宣告失踪。三个形同野人的孩子被人偶然发现于某个林中小屋之中,经过一番争执和讨论,戴恩最终令妻子同意收养三个小外甥。突然增加的人口,令戴恩不得不更加努力赚钱养家。
  可是在他们的新家内,接二连三发生了各种诡异事件,举止反常的小姐妹花,来自另一个世界的神秘访客,桑德斯一家开启了爆笑而恐怖的大门……

评论:

  • 卫泰然 6小时前 :

    很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。

  • 卫匕叆 9小时前 :

    确实是不错,让人有很多的触动和思考,如果后面没有那么多政治元素,也许会更好一点。

  • 卫平阳 2小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 初冰 1小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 文端敏 8小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 大千儿 3小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 咎飞珍 8小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 呼芳菲 8小时前 :

    程序正义,舆论操纵,种姓倾轧,

  • 宗嘉良 1小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 季山菡 4小时前 :

    反转推动情绪,情绪转化力量。别人的远见,文化的坚持,勇敢的冲劲,摆在那里,不得不服啊!

  • 彤珊 3小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

  • 初雪 7小时前 :

    乍看导演是让观众不要看表象,但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述,直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

  • 巩莺莺 7小时前 :

    这片胜在敢拍敢播。各种反转,隐藏最深的恰恰是舆论。对比之前的唐山事件,天天热搜,现在时间已经冷却下来了,生活该咋样还是咋样。这片高种姓拍出来的,我就好奇低种姓人们看的到?

  • 倩月 2小时前 :

    反转反转再反转再反转。

  • 康奇 0小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 初雯 9小时前 :

    电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。

  • 国以云 5小时前 :

    很久没看过这么精彩的主旋律电影了,配乐尤其出彩,而且剧情也没拖后腿,看到结局的时候内心真是五味杂陈,没什么好说的,我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

  • 尹彭薄 1小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 宏元恺 5小时前 :

    总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多,副督察从正义到邪恶再到良心发现,瘸腿律师从出场看着像个正派,说话像个反派,抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相,程序正义的重要性。

  • 旗彭湃 3小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved