整部片子不知所云,大概要把导演和编剧的意图讲清楚需要的是一部电视剧,至于人物动机,尤其最后的枪战,男二是自己找死吗?
更适合拍成剧集。
如果是我,我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了,守着金子又有什么用呢?被野兽吃掉太惨了
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!
比较同意把这个长片缩短,叙事更高效一点,现在成片节奏拖得太慢啦,不过极简+末世废土的影像风格深得我心,让男主被大自然淘汰这招真阴呐…
是不是内心越阴暗的人,越早知道剧情的走向?哈哈哈……
贪婪往往让人以身范险,但是往往要命的就是你认为的没事
简洁明了,化妆绝赞。荒野的沙漠,犹如地狱,螳螂、蝉、黄雀…
螳螂捕蝉 黄雀在后 男主角频频犯错看着上火
摄化牛叉,剧情匠心太重,镜头直白得刻意,适合三倍速看
金子,无论你看或者不看,都在那里,不悲不喜。可悲可笑的是人类。
螳螂捕蝉 黄雀在后,叫荒野求生更现实,只有三个演员,晒伤妆画的太虐心了。如果让我猜一下这个故事是在哪里发生的,我猜在中东的大沙漠。
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved