这剧本脑洞太可以了。
ps.学生真的容易煽动
“被委托了完成不了的任务一定很难受吧,但是大人相信我能做到,我一定要回应这份期待,不是吗?”“嗯,是啊。密实是很厉害的,岩铁大人是知道这一点的。” | “你要是有在意的事,和我说就好了。”“嗯,你说得对啊。”
赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。
熬过前半段,后半段全程高能。舆论操控,政治游戏,种姓制度
太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。
广场,学生,抗议,暴乱,镇压,政治,种族,性别,教育,人权,亲情,爱情,友情,全部浓缩在160分钟里面,无限反转,无限精彩。
以为又是一个普通的为强奸受害者申冤的故事,没想到还能有这么多反转,律师在法庭上的一次次发问简直振聋发聩,直接将故事升华了。缺点就是警长态度变化太快,那个议员脑子进水了才会去伤害他儿子,直接让他叛变。
解决提出问题的人,所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体
我看到了一个评论,简单的说就是韩国在描述人性,日本在描述小人物的日常,印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境,而我们呢???
3、有点儿12公民的意思,在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论
总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了
你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。
看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价
每次看到这种超高评分的片子,总会特意不去看简介和别人的影评,生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。
-----2022.7.14
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved