电影下个,路口,见 高清

评论:

• 良涛 3小时前 :

  ①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?

• 濯宏壮 3小时前 :

  三星半，纸牌屋看到第五季，再加上这部，选民政治实在不知道有什么好推崇的，老百姓真的谁在乎金字塔顶上姓张还是姓李啊，再说了民意太容易操纵，竞争对手不用下三滥手段，那就帮对手用，然后再曝光博取同情，根本防不胜防，非要做个政坛白莲花太不靠谱了，不会有朋友，在谁那都是工具，需要就利用一把，不需要就扔一边

• 绍学海 9小时前 :

  3.5吧，话题选择很有意思，故事结构也很稳，但是紧张感不够，基本能猜到下一步走向。薛景求的角色太追求正义了，很难相信这是韩国的政治家。

• 潜尔真 7小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 萱婷 4小时前 :

  读完了韩国现代史，更加理解了电影的内核。金大中总统不容易，要站着，还能挣钱，果然不能轻易当选。

• 释幻翠 2小时前 :

  韩国的政治剧真的绝了，什么都可以挖掘，什么都可以拍。选举中的明争暗斗，选票的争夺其实是熟捻人性后的导向策略，当然有时需要凭空造事，有时需要应变交易。

• 简良弼 4小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 浩暄 5小时前 :

  李善均表演还胜过薛景求，毕竟一个性格分明的角色更出彩。

• 桐代灵 4小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 盛运 2小时前 :

  棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩

• 罕丝娜 2小时前 :

  一个负责理想和报复，一个负责赢，现实是出发的久了往往忘了初心

• 越代玉 4小时前 :

  翻译字幕太差了，影响观感，但真的不错，镜头语言还是表演，都非常出色，值得一看。

• 甲靖巧 4小时前 :

  算是首尾呼应吧，偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱，不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑，我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多

• 皮景天 9小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。

• 桂靖儿 1小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 莘嘉丽 2小时前 :

  和不汗党。

• 楠茜 2小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 波睿聪 8小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 赵绿蝶 8小时前 :

  薛景求宝刀未老，他还是韩国男演员里的扛把子，李善均总觉得缺了点什么。

• 邵朝旭 6小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举