勉强合格吧。独白尬，长的有点难以接受，可以有更好的表达方式吧
谢谢那个曾经勇敢的你。
如果不是喜剧，就不要预告片做成喜剧的样子，好吗？
对了！有小嘉玲和嘉玲麻麻出镜，喜欢！
一言难尽，故意伤春悲秋的感觉。另外，哆啦A梦怎么就是一个古老的动画片了？
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
韩寒最差的电影；
很青春的一部片，很簡單但又不無聊，是一部想一看再看的電影，看完好想吃飯糰，主題曲好好聽，李沐唱歌也很好聽
我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。
这部电影光看预告的时候就感觉还不错，最喜欢的应该就是告白的那一段，值得观看。
中后期有想进度条的冲动，女主让人略出戏，感觉去掉一些不知所云的感情戏，会好很多！还有结尾看得人一脸懵逼，就这？
我们在长大，韩寒也在长大。
拍的有些拖沓，人物形象不够饱满。但是结局真的很甜555555，色调也好好看。
女主不太好看。
看到老套的互相误会觉得有点太过无聊了，不过也还有出彩的地方～
郭敬明的电影是屎样的屎，韩寒的这部则是巧克力样的屎。外表再好看，它也还是屎。
仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟，后半段明显开始摆烂，画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情，剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信，角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词，刘浩存太木了实在是
十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我，但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大，比如每天的早餐，它是学生时代的形影不离，它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱，而这一次，甚至连错失与遗憾都被圆满。
4.刘浩存的演技在本片几乎为零，韩寒看上去也不会调教演员，一直让刘浩存用招牌但套路、模板的笑容。后来不笑了，又开始瘪嘴了…（懂了，刘浩存在电影里的定位就是工具人）
台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己，也许万一或许大概有呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
