电影式交互游戏 高清

评论:

• 彩优 8小时前 :

  情节很割裂，故事很平淡，甚至因为巴斯特基顿和《开罗紫玫瑰》珠玉在前故事并不显新颖，但还是足够真诚好看。不管选择哪一条路都会后悔，人生就是如此，就像陀斯妥耶夫斯基的话一样：爱具体的人，不要爱抽象的人，要爱生活，不要爱生活的意义。对这部电影的喜爱源于对电影本身的喜爱。

• 太叔英纵 8小时前 :

  好像是第一次看山田洋次的电影，终于明白为什么世间对其的评论是“普通人的温情”，电影里展现的满是温柔、友情、亲情和梦想，展现的方式又是那么脉脉。

• 尧芷荷 4小时前 :

  #BJIFF NO.32第十一届北影节Last One ！梦想今后自己也可以看电影到死.

• 司马觅晴 4小时前 :

  虽然并没有什么很特别的设计，但我这枚老影迷最后一刻居然也被打动了

• 关睿文 0小时前 :

  但是你要是谈原著，好像改的并不忠实原著。

• 业孤阳 0小时前 :

  没感到电影魂，又是混蛋的废物生活，又是一片痴心的女孩。像剧场+笑之大学+今夜在浪漫剧场的集合，又没有它们让人记忆深刻。

• 关觅双 8小时前 :

  日本总能把这种电影温情合理化，本来以为是平俗的情节，不过就是根本上和电影元素没有太大关系了

• 卫哲明 5小时前 :

  这里面有一个故事怎么跟伍迪艾伦一部电影那么像….

• 卫京光 0小时前 :

  山田洋次的”不散”，跟電影的一生牽絆，在疫情面前感覺無力且脆弱。電影之神請保佑我有電影看

• 占睿姿 0小时前 :

  从小津走向伍迪艾伦，

• 夏新之 9小时前 :

  老男人不痛不痒的忏悔和洋洋洒洒的自我感动真让我想吐。

• 令忻慕 6小时前 :

  对原作极拙劣的改编，忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述，原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在，事无巨细太平庸了，恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀；2.B博士的落败才是更合适的结尾，原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋，而不是一个莫名其妙的胜利；3.对琴多维奇的塑造非常糟糕，作为原作前三分之一都在描述的人物，其实是个很有意思的角色，有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑，都一一败下阵来”电影里毫无这种特质，甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面，当然这点只有电影能做到

• 守月明 0小时前 :

  很激动地看到有电影，发现还是原著好看，我更喜欢原著的旁观者视角

• 彩颖 7小时前 :

  一封对电影的情书，通过放映转场回过去很有情调，接回现实也便是回忆。

• 卫家丁 3小时前 :

  山田洋次导演的电影总是让我觉得，啊，这样啊………

• 局睿好 6小时前 :

  短短两小时就让我不想嫁菅田将晖了。（男人至死要赌博

• 商绮烟 6小时前 :

  老山田失手了。本片配不上这个名字。“神”在何处？剧情的“神转折”，抑或是人物的“神”逻辑？

• 况阳波 4小时前 :

  迷影向的电影，剧情最后收束的很不错，演员的一些表演竟然让人笑出声来，这才是喜剧可以有的样子

• 印乐志 4小时前 :

  松竹百年的命题贺文，矛盾设定强行，人物转变突兀，两个年代的戏份比例失调，莫名其妙就成了废柴，更莫名其妙前一秒还舔着脸要跟孙子借钱后一秒就浪子回头了，看似饱含对电影的深情实际则做作的可以，结尾的强行煽情更令人扶额，要不是看在好歹也是电影情书的份上真想给两星

• 卫聪英 4小时前 :

  永远对导演在电影中能大胆袒露自己的心迹感到着迷，无论那是脆弱还是不堪。