2020年1月20日，美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
然而，9个月后，新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命，并造成了惊人的经济损失；而在韩国，没有明显的封锁，在5100万城市化人口中，只有344人丧生。
美国哪里出错了？
随着总统大选的临近，美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒，他们不禁想知道，世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的？
学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导，在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道，吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏，但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。
汉克斯独角戏。对于爱的教育上，不如超能查派，但也还是可看的片子，有动人的瞬间。
老 汉 托 孤 ： 带 🐶 上 路 ； 机 人 曰： 啊 这…
假装科幻，实则温情，即将抵达三藩以前，太阳耀斑与不曾露面的人类凶险是故事的引线，杰夫更多像个学徒，一个逃生的帮手，警报解除，影片彻底松弛，把焦点放到了一直讨论的信任之上，杰夫成了爱的替代，唐·麦克林的美国派恰到好处渲染了情感。
蝴蝶飞舞 jeff胸口的开罐器
【2.5】喜欢这个象征性地将人类命运交接给机器人的结局，尽管这仍旧是一个过分乐观和执着于人类遗产的伟大意义的想象，但至少影片不再像多数末世灾难题材那样，深陷在人类命运的物种性延续上。除此以外，本片之于我毫无新鲜观感和乐趣，疫情下有的观众确实需要温柔抒情的电影抚慰，但在过往电影中已经可以找到大量更好的电影代替时，它的出现不见得是件好事。
你会遇到各种事，你无法控制的事。你会有原始的情绪。在这种时候，你如何应对，采取何种行动，将定义你是谁。
2021年水平线上的家庭温情片，大片特效拍小片
没有谁比汤姆汉克斯更适合这种孤独的独角戏了。一人、一狗、一机器人，配置像极了《我是传奇》，拍出了末日恐惧，也拍出了一抹温情。
很工整的结构，三个故事揭秘人物过去，讲主题“信任”，层层递进。
类似机器管家的题材，未来一片萧然悲观景象，故事线很弱，但汉克斯的表现基本拿住了整部戏。片头片尾贯穿的American pie赛高。
好温情啊，一人一狗一机器人。我想知道那个房子里的陷井指的是什么
今天看了2021年令我印象最深的电影~
加长版《三个机器人》，群众喜闻乐见、老少咸宜的轻度温情科幻片。故事刻意掩盖了黑暗残酷的地方（虽然有部分透露），把末世的故事写的更像是个家庭成长故事，汤姆汉克斯真的是老了。
你会遇到各种事，你无法控制的事。你会有原始的情绪。在这种时候，你如何应对，采取何种行动，将定义你是谁。
荒岛余生+超能查派，把全人类最后的余光压力放在这一个人身上，戏可以加太多。
在末日里，机器人会把我们（哪怕是骨灰）带回我们的应许之地吗？
【B+】
勉强称之为科幻片，却是一部实实在在的公路片，没有意味深长的自我救赎，有的是薪火相传的真情实感，倒也没有期待气势磅礴的氛围或者大刀阔斧的场面，总体观感依然太过稀薄。
在一片末世之中，一个人类依然可以借由一只狗教会一个机器人如何去爱。只要还拥有彼此，我们就不会是一无所有的存在。
即使把机器人换成一个青少年 故事也很难出现大范围的改动 只能说没什么惊喜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
