剧情介绍

  数百年前,吸血鬼韦恩·格雷茨基(Adam Johnson 饰)与美丽的人类女孩玛丽(Julie Gonzalo 饰)相恋,但却不慎咬死对方,他从此也失去吸血的能力。当代社会,格雷茨基化身历史学教师在霍桑大学任教,他风趣幽默,举止怪异,得到学生们的喜爱,只有列文校长(Gary Cole 饰)知道他的秘密,并尝试为他做心理辅导。这一日,美丽的少女克莉丝(Julie Gonzalo 饰)出现在格雷茨基面前,令这个吸血鬼找回久违的能力。原来克莉丝与玛丽长得一模一样,而她真正的身份更令格雷茨基震惊。
  干柴烈火之后,是一发不可收拾的吸血鬼大事件。克莉丝的青梅竹马弗雷德(Maclain Nelson 饰)及其好友汤姆(Matt Mattson 饰),以及灰头土脸的格雷茨基必须尽快收拾血腥残局……

评论:

  • 鹤文 5小时前 :

    忆苦思甜的4个故事,喜欢思甜的部分,有笑有泪,不太喜欢忆苦

  • 本德明 8小时前 :

    如果加上乘风,四分!

  • 琴静槐 2小时前 :

    这个电影从解放战争到未来30年,看起来很美好的展现了中国的爸爸们的精神风貌,但是不能细想啊。每一步桥段都在歌颂伟大的女性。

  • 紫冷珍 4小时前 :

    总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。

  • 翁平露 2小时前 :

    从内容来看制作团队还是想吃爱国饭的,这可以,但是得发掘故事本身的深层价值,而不是一段段零散的镜头片段拼凑起来掐观众泪点

  • 枫家 0小时前 :

    战狼的《乘风》,一翔。

  • 管涵蕾 4小时前 :

    少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。

  • 珠灵 8小时前 :

    此外,这些故事里那些(校园)霸凌是什么意思?主旋律作品就拍这些?我看一些人完全就不知道什么样的作品适合未成年人,还这也影响未成年,那也有不良影响,都下架,都删减,可最后呈现的有过之无不及……

  • 淡乐水 9小时前 :

    据说第四个略逊就没看,其他都看完了。从子怡的长镜头,到徐峥致敬维斯安德森,可以看出中国电影人的渐入佳境,平时没少琢磨电影,而且细节上拉满,好电影就是这么来的。

  • 骞文 8小时前 :

    四星给吴京的第一段,看的时候就觉得非常真实,看完查了一下资料,果然是史实改编……很多人觉得第一段扯,觉得真实的历史是杜撰的,也不奇怪,因为这种人恰好是喜欢第三段甚至第四段的人。第四段不提了,烂得没眼看。第三段只提了经发的好处,完全忽略借国家媒体信誉背书做广告,带来的1990s全国道德崩溃的乱象,稍微了解一下「标王」的那段历史就知道有多脏多恶心,踩上时代红利的鸭先知们,有几个成了民族资本家,又有几个转头做了买办呢?这不是一段嘻笑就能盖过的历史污点。分段评分,我个人觉得是4321星,开心麻花真的不行,以后就拍拍直男笑话就可以了。理解不了父辈的精神,拍出来自然就是笑话。现在轮到我们做父辈了,就这么一星下去?豆瓣越来越成为新中国历史的反向指标了,每到国难就有文青当汉奸,这倒也是历史的必然。

  • 洲心 5小时前 :

    一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。

  • 贸沛萍 7小时前 :

    前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院

  • 矫瑛瑶 5小时前 :

    抛开吴京篇和沈腾篇,章子怡和徐峥都很有特点,一个细腻柔情,一个有趣搞怪。从2019到2021,我和我的系列一路走来,整体评分下行,单篇仍有惊喜。整体上,不能忘记来时的路,片尾曲再次泪目。

  • 脱流逸 1小时前 :

    -21/2022.2.12 22:39

  • 洛海秋 4小时前 :

    比较喜欢《鸭先知》,画面风格很韦斯·安德森,喜欢电影的摄影构图与摄影机运动。《诗》如其名非常诗意,而且故事很有力量。开心麻花一如既往地好笑,不愧是他们。四个短片风格各异,拼盘电影,拼在一起看了四个不同的短片。

  • 源璠瑜 6小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 柴凯安 1小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 爱令锋 0小时前 :

    这次的命题作文,确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题,前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情,饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来,但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出,也是令人失望的。

  • 阚玉华 5小时前 :

    吴京选择了做了对的事,至于有没有做对,不好评价,但他在表演上真的是程式化的生硬。

  • 线秀慧 1小时前 :

    很一般,章子怡拍的不错,但剧情缺乏新意,吴京的比较好看,但也不能细抠逻辑,徐峥的有点意思,但表演有点过,沈腾不值一提,敷衍了事,麻花越来越丢人!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved