行走在温暖作文 高清

评论:

• 化飞英 2小时前 :

  其实总体来说我还蛮喜欢，尤其是开头接儿子那一段，整体剧作也很符合商业片的调性，但没有亮点，而且这个电影在好些片段真的很tvc，女主被男主的家庭氛围感动的那一段，真的很拙劣……但总的来说，我愿意给7，没什么硬伤，而且男女主演意外的非常讨喜

• 可玲 7小时前 :

  但这部电影仍不建议那些对香港影片，对粤语歌，对梅姐，对哥哥不了解不care的男男女女去看。尤其是全程不是说话就是吃东西影响别人的傻逼，们。

• 党俊德 0小时前 :

  还挺好看的，女主几部电影都看过但是还真没认出来，在能俯瞰LA夜景的大房子里我也想体验孤独感。拉美人主动一家人闹哄哄很有氛围。出轨男真的演什么都很像贱贱的Schimidt，是那个角色太深入人心了吗

• 巧映萱 4小时前 :

  没看院线版，感觉电视剧版剪辑得还算舒服，除了中间和阿ben的戏份？实在是有点莫名其妙，葬礼戏也是败笔，其他都还可以吧。电影三星，多一星是给“香港的女儿——梅艳芳”。真的很久没看到这样港味十足的电影了，很感慨。

• 婷琛 3小时前 :

  因为梅姐，还是抱有很多期望的，但女主和梅姐完全是两个世界的人，看着自始自终一个表情，没有一点生活历练的脸，一直笑盈盈、温柔优雅......给我说那就是梅艳芳，我真的无法接受。 甚至在患病最后阶段，演唱会的时候，依然满满胶原蛋与目光清澈，真的好尴尬。亮点：梅爱芳演的很好，梅姐的歌任何时候想起都让人动容。

• 升振 3小时前 :

  整体文本有太多意淫了，很多桥段都像是广告片。

• 俊婷 9小时前 :

  很多轶事都没放进去，梅姐一生比电影精彩多了。女主角只是形似，精气神没演出来。豪气不足，哥哥走到时候以及最后一首歌上台前的万般复杂的情绪没表达出来。不过对梅姐的怀念滤镜太过强大，片尾字幕期间，依然泪流满面。

• 夏侯俊能 1小时前 :

  那个小姑娘，有很努力在演，但是还是太嫩了，梅姐浑然天成的气场完全演不出来，经常会出戏，但是也还能忍。

• 孔幼荷 5小时前 :

  一开始以为只是爽片，没想到最后居然是另一种类型的爽片

• 图门语蕊 6小时前 :

  1.渣男富商面对情人和老婆的能够左右逢源，求生智慧拉满，却记不得前一天掌掴过的男主，服务人员在有钱人眼里都是透明的。

• 天逸 7小时前 :

  女主不太好看，就是身材很好。没想到最后真的只是朋友。另外，有点101次求婚的感觉。打发时间还是可以的

• 心岚 1小时前 :

  2、近藤那一段，改名字我没意见，但是既然是传记，就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜，为什么中间就不敢讲了？

• 彦帆 6小时前 :

  女主下车那段背景乐绝了

• 剧夜雪 4小时前 :

  很喜欢，很触动。梦想、友情、亲情、爱情、勇气、专注、责任、放弃、选择，应有尽有，也该有，因为这才是人生。

• 叶烨赫 4小时前 :

  是不是梅艳芳的人生就像她自己讲的那样太顺利了，所以这电影拍得流水账一版，越看越无聊下去了。我很喜欢看传记或者类传记电影，看一个人人生的起起落落，励志热血感同身受，但这个电影什么都没有给我。除了第一集有点儿意思，第二三集的爱情流水，一集一个男朋友不说，还都对个人成长没啥影响似的。所谓的人生大事掌掴视角，最精彩的也就刚开始那里，后面两个前后背景什么的都没给交代清楚，就像是找了个理由给小情侣泰国蜜月游。最后一集全部集中回和张国荣的友情，借着哥哥的意外，说回梅艳芳面临的癌症和死亡，可是结局戛然而止意欲何为？没有赵文卓我很失望。演员选的不错，扮相也很好，然而几十年里没有衰老迹象，总让人没有岁月流逝的概念，一种架空感，对于人物传记来说是硬伤啊。

• 彩惠 3小时前 :

  就电影本身来说，这个模特还是有时有点像的，告别演唱会太催泪了，看这结尾我用了5张纸巾，鼻涕一起流，感觉走出影厅，都有点不真实，哎……

• 乙秀敏 4小时前 :

  这海报真令人误会是印度片。前半部较好看有喜感，万众瞩目女影星的神经质又婊又浮夸的样子，而唯唯诺诺老实人泊车大叔即使在热情拉丁大家族里也被无视，后半部情节发展生硬且套路，无非是女星孤独寂寞又脆弱，普通人善良温暖，但葬礼那里又有点令人感动。。。女主正面比侧面好看的多，第一次带泊车大叔出去午餐时的造型极美；女主工作室布置很有style；女主家的阳台view美赞，站在阳台上犹如置身于璀璨星河里。。。相比法版的优雅简洁现实，美版夸张用力炫。

• 乌琼华 2小时前 :

  非常老套的剧情，和商业大佬搞婚外情的女明星因为被狗仔拍到照片，而被迫和泊车大叔谈恋爱的烂剧情。男主已经油腻又丑得让我忘记搞笑成分...

• 宇颜 5小时前 :

  美女和野兽的奇怪组合，愚蠢的剧情设定，肤浅的跨阶层种族融合内涵，廉价的煽情，加起来就是豆瓣7.0+的配方。

• 扶兰月 2小时前 :

  两版对比看，2006和2022，后者更好看些。