昨天看的蜘蛛侠,这个比蜘蛛侠强太多了。现在的好莱坞没法看了,满眼的政治正确,烂俗的梗,令人作呕的大爱。一个超级英雄竟然像一个没长大的孩子。
拍得不错!这是为了纪念二战中苏联数位腿部截肢又重返蓝天的飞行员战斗英雄。
比预期好一些。两个主演还挺有火花(吻戏还是有点怪),有一两个地方还挺好笑。确实有那么一点《加勒比海盗》的意思。
好不错,迪士尼出品老少咸宜,逗乐,刺激寻宝,冒险,啊马逊丛林和当地的神秘部落很值得探究,艾米莉真耐看
从头到尾就一个人在打电话,竟然还挺扣人心弦的。
都主旋律了,就别整群体致敬了,导演自己拍得下去吗?电影整体观感可以对飙《短津湖》了。
座机被击中后,飞行员尼古拉迫降落入敌占区,面临着德军的围追堵截,冰天雪地的恶劣气候,森林野兽的追逐威胁,寒冷、饥饿、伤痛、恐惧时时刻刻折磨着他,但是思念爱人、渴望再次回到她身边的巨大信念支撑着他,一直顽强地坚持着、搏斗着、战斗着。最后,在老百姓的帮助下,终于回到了部队,但因冻伤严重而失去了双腿。尼古拉没有气馁,倔强地再次飞上蓝天,并率领编队干掉了德军王牌飞行员,写就了一段无腿飞行英雄传奇。片子各个方面中规中矩,无突出亮点。6.5分。
还以为是根据某个飞行员事迹改编,没想到是那么多二战中苏联飞行员的合集,剧情张弛有度,八分以上
近期连看巨石强森上演有反转情节在身的人物 以及 亲吻 Gal Gadot 和 Emily Blunt.. 略感不适应
还行吧,没有太多煽情的成分,比较中规中矩的二战片子。
7.2 和莎莎在电视投屏看完 缺少点场面 缺少深度 俄罗斯翻译用音译的老毛病 电影一般吧
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
战争的残酷,坚强的意志,拼命的活着,飞行员运气也不错,那个医生刚说完成功就挨了一枪,就这样没了,只留下一段留言
一个飞行员逃亡、爱情、再上战场的故事。真实。其它无。
真的,殖民主义实在没什么好洗的,无论是拉丁人,日尔曼人还是盎格鲁萨克逊人。只是抢占了这个“蛮荒”世界的先机,从而用掠夺来的资源和养分浇灌出自己“开明社会”的资本沃土罢了。当然换个角度讲这个世界也恰是经由你们超出其他种族的欲望和好奇驱使才被绑定为一体的。而它断不是个美好世界,却能成就无数迪士尼银幕下的故事新编,讲出富于浪漫冒险色彩的童话,并继续主导大众消费。
空战+野外求生+源于真实,特效到位是基础,通俗叙事是套路,最后带着情怀完成标准化制作。基于此,本片可看。
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
对于熟悉迪士尼电影套路的观众来说,《丛林奇航》是一部纵然你对迪士尼真人电影不抱有任何期待,它也同样能让你为之失望的流水线作品。迪士尼制作的考究是电影唯一地看点,而乏善可陈的故事与莫名牵强的冒险,则使电影让人陷入于了漫长的煎熬。
感觉一切都很老套,而且老套的要命。想起来如果是十几年前的我,会不会有同样的想法呢?大概不会吧,毕竟我当时对于电影质量的标准还是很低的,而且对价值观也不会有太多的挑剔。虽然我现在不讨厌,但我明显能感觉的出来从配乐到表演,从布景到剧情,整个电影全部都是陈词滥调。如果非要问我,喜欢这个电影吗?我可能还是会说我挺喜欢的,好人是善良的好,坏人是蠢蠢的坏,就是这么单纯,这也是我期待的世界。
俄罗斯战争片直来直去的火爆,当你觉得这可能有点夸张的时候,片尾例举了多位有类似经历的真实人物,只能佩服英雄的伟大。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved