红楼春上春百度云 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: 金鑫

剧情介绍

贾宝玉(张国荣饰)是贾府唯一的男丁,在一帮表姐妹和丫鬟的环绕之下,宝玉自然习得了四处沾花惹草的习性。宝玉终日流连于美色之间,可谓是万花从中过片叶不沾身,唯有一名女子能够占据他的内心,那就是体弱多病多愁善感的林黛玉(黄杏秀饰),无奈贾家人更中意能够出得厅堂入得厨房的大家闺秀薛宝钗(沈杏妮饰)。为了撮合宝玉和宝钗,计谋多端的王熙凤(张玲饰)想出了偷梁换柱的诡计。洞房花烛之夜,宝玉满心欢喜以为自己迎娶的是黛玉,没想到红盖头底下坐着的,却是宝钗,而此时,以为惨遭抛弃的黛玉郁郁寡欢而死。心碎之中,宝玉不顾家人的阻挠,削发为僧,最终诡异了佛门。

评论:

  • 俞熙华 2小时前 :

    有些想法设定还是不错,但是这剧情也太“自我复制”了吧,剧情上的想象力全无。

  • 咸弘和 3小时前 :

    特效就值四星,在带着音频和动感座椅的电影看一定很爽。虽然逻辑上有点bug,但总算中规中矩,该有的都有了,看着很熟悉。但是末日的气氛很足,空中对战很不错

  • 彩格 6小时前 :

    会不会太扯了?万事皆可爆米花吧,只是我个人不是很喜欢。

  • 师初雪 4小时前 :

    这个跟《陈情令之生魂》有的一比。就故事内容来说想打一星的(无关演员),但是想到工作人员们的付出。只能说电影的门槛太低了

  • 幸芳茵 5小时前 :

    这是把脑洞告诉小学生,然后让小学生写的剧本吧?把地球线砍掉,拉长月球线,加个和人类祖先的第三类接触,估计勉强能及格。

  • 勇运 7小时前 :

    前半段都挺好,到了月球之后感觉编剧突然说我编不下去了,直接机械降神,星球大战串台过来了??啥学历没有的胖子比一群NASA大神懂得还多?这设定也太扯了?另外于文文这个角色真的安排的太尬了,为啥不把办公室里面坐到最后的那两个角色其中一个安排给她啊?

  • 姚韦茹 7小时前 :

    最後的部分還好一點,前面真的不如看後天,2012... 月球設定還蠻有意思的,內部的設計加分了。但是!這部分剪輯太碎很影響觀感。整體角色塑造太平,換誰演都可。

  • 商绮烟 1小时前 :

    我觉得这个电影最科幻的部分是它的剧本很有可能是AI完成的!民科救地球,离婚夫妻,父子戏码,太该导演太耳熟能详;天崩地裂过场场面感觉都可以从之前素材里剪辑而不必新拍。比较意外的是这回有个这么离谱的“硬核”设定,估计AI编剧自己最嗨这个吧……

  • 卫云峰 4小时前 :

    今年院线最差。这剧情不是人能想出来的,谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的,没想到成片是个四不像,前半段灾难片,后半段科幻片,你说它是两个电影我都信,更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号,感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效,故事你真不配!

  • 彭冰海 6小时前 :

    电影院打发时间挺好的呀(纪念2022年五一长假

  • 卞夏柳 6小时前 :

    开局毫无代入感就预感要栽,1.5-2倍速飘过。片名唬人、格局小,视效糙,绿幕表演用劲猛不走心,给小朋友看还成,就这还想忽悠一把薅羊毛割韭菜。1.5亿美元投资怕是要血亏了,这次没让男主勇敢的牺牲小我去拯救世界?好傻的电影。5.3/3.67万 短评1.89万条 %30/34/36 大陆票房9天8670元 【IMDb5.2/2.1万 预算1.5亿美元,北美票房1900万美元,全球票房4155万美元】

  • 优露 4小时前 :

    罗兰埃默里奇的水平一贯很低,但本片甚至比一贯水平更低,角色、情节、对白都烂得一塌糊涂,三条线里军方线和平民线都应该直接删除。

  • 敛瀚玥 8小时前 :

    近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评,这部完全反着来,不符合逻辑的地方真的太多了,一直在吐槽中,真的把大家都当作没有常识的小孩子么,片中科学逻辑bug多到影响看片,本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了,融入点末日元素就好了,结果非要硬扯那么多的科学术语,说出来用的地方全是错的,这就很打脸了

  • 斐从蕾 5小时前 :

    如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙?

  • 受菁英 6小时前 :

    没看过《赘婿》的网剧,所以观感还可以,至少很轻松。因为是网大,制作还是偏粗糙。《河东狮吼》的套路,先扬女权,再踩,再扬的核,结合现代网络商业词汇铺梗,效果和笑果都还可以。故事前期还不错,中后沦落俗套,男主长相确实喜庆,女主大众脸,隐隐带着古天乐和马苏的表演的痕迹。继一路向西之后《背影》再遭恶搞,朱自清棺材板盖不住了。两星半

  • 司马觅晴 5小时前 :

    5.5分。这部电影生动形象地描述了在写毕业论文时,全篇的每个句子都引参考文献,中间象征性地加入一丁点看似超前实则毫无逻辑依据的点子凑成的一篇论文会是什么样的。塞一堆东西,又是人类起源,又是月球空心,又是星际大战,又是地球灾难,哪个都没讲清楚。

  • 张廖诗蕾 6小时前 :

    很好的大片,并不单那么薄套路的受不了,美国人拯救地球不应该是低分的依据,不是只有吴京配拯救地球,这片子比流浪地球更震撼,月地相撞的瞬间有点不疼不痒了,这个不满意,应该更震撼一些,比如山脉断裂那种,不过整体还是很给力的,有独立日的观感和套路,不过不影响他好看!

  • 卫诚化 7小时前 :

    近年来各种片子因为请了科学家团队尊重科学事实而大受好评,这部完全反着来,不符合逻辑的地方真的太多了,一直在吐槽中,真的把大家都当作没有常识的小孩子么,片中科学逻辑bug多到影响看片,本来就是个冒险奇幻家庭篇也就罢了,融入点末日元素就好了,结果非要硬扯那么多的科学术语,说出来用的地方全是错的,这就很打脸了

  • 卫仕 8小时前 :

    大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。

  • 勾明德 0小时前 :

    6/10.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved