宋七月 慕战北 高清

评论:

• 祈添智 3小时前 :

  两个正面双男主都是英国人演的，这要放到中国不得被骂死。这类型的历史最好还是看纪录片。看完电影后在维基百科翻阅半个小时，得到的信息都比看这部电影多

• 考雅安 3小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 芙菡 3小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 莲蔚 4小时前 :

  好莱坞最会写对白的索金拍了部“腔林弹语”的法庭戏，无异于天才的厨子烹饪天上的食材，精致的有些过分，都不带缓儿的。前因后果交互递进，庭里庭外应接不暇，话里话外明枪暗涌。面对不公，没有斗士会孤立无援，因为全世界都在看。这话也代表了好电影该有的威力

• 郦从波 3小时前 :

  卡司，剪辑，内容俱佳。最喜欢律师，异皮，胖哥和小雀斑互相嘴炮那几段。还有基顿叔依然气场足。原来美国也有政治审判哦，这部芝加哥《七佰》拍的不错。

• 曼美 4小时前 :

  艾伦索金的台词像子弹，字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时，答案揭晓：就是为了最初的正义，反对战争，一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

• 楠梦 2小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 盈巧兰 1小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 鄂兴业 0小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 馨慧 0小时前 :

  最后的结案陈词说得人心沸腾，政府并不能代表国家本身，国家真正做主的应是人民本身。抛开电影回到反战这个点，美国人反战反的是他们的士兵与钱财在战争中受损而非战争的本身，这大家都知道的吧，毕竟“the whole world is watching”。

• 羊舌惜寒 2小时前 :

  如果要客观评价，就是，画面剪辑叙事结构还是挺好的，某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是，无法客观，不忍卒看……

• 资怀蕾 7小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 珊岚 8小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 漆雕玉琲 6小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 肇盼晴 7小时前 :

  瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching！

• 磨振海 4小时前 :

  歷史的最大作用就是給人警醒，可惜人們擅長遺忘

• 硕伟博 6小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 薇冰 3小时前 :

  條理分明、不疾不徐的節奏，難得的一部不以聳動快閃的言詞及畫面來爭取認同的庭審辯證電影。

• 采楠 0小时前 :

  NetFlixe再一次交出一張工整優越的成績單。

• 焉梅英 1小时前 :

  一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。