付春（张丰毅饰）是海岛特区国企华昌公司的老板，最近很不得意。因为一直苦苦追求他的小师妹，现如今已是外企威尔公司副总裁的李雯（盖丽丽饰）为了真正得到付春合着总裁马笑开（张洪铭饰），仗着手里几亿美金吃定了他，一心一意地要兼并华昌公司。付春向银行贷款，可李雯举报了信贷处的王处长收贿，结果王处长被抓，贷款的事被搅了局；他想摆脱困 境搞资产剥离，结果在全市经济战略研讨会上被威尔的总裁指为破坏海岛经济秩序，结果也黄了；他搞债股，威尔公司早已获取了商业情报，借机收购所有的债务，结果又泡了汤。入市在即，国企改革，政企分天，付春仗着和市长是老同学，华昌为海岛作过贡献，以为市政府终会伸手拉华昌一把，可结果市长却从大局着想，要他按照经济规律办事，所以他只有悲壮走走向兼并这一条路了。by:m.yakubd.cc
致敬每一位为底层人民奋斗的英雄，致敬每一个推广赞美这种行为的艺术家
按照国产片这几年的尿性，很可能本片会被翻拍，然后背景基本又是泰国，然后还要被吹上天。真是滑稽。
观影过程中一直在思考为什么美国大公司的CEO都是印度人，难道我们中国人不配当苹果的、facebook、谷歌的ceo吗，我的结论是到顶尖人才这个层面拼的就不是赚钱的能力，而是内心的修为和信仰，将连数字都不识的村民和莽荒时代的警察们，那么落后的印度拍出来的，却是的印度精英的电影人。
能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的，印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题，改变法律，这点就足够了。
#心电影2021_143#
应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。
无论什么制度，最终都要靠人的良心和说真话。
坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。
拍的不咋滴，牛逼的是没有跳舞，理解不了为什么三哥什么电影都能用那种歌曲转场，就像理解不了他们说话为啥总要晃头。内容的尺度很大，这在我们这儿是无法上映的。
就一句话！不是拍得有多好，是真的敢拍，真的能拍。题材取胜了，其他不聊了。
当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。
印度版《辩护人》，案子很简单，不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大，但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说，电影中的案件已经可以代表印度的大事件了，拍摄可以，表演还能更好，剧本还可以再自然一些。3星。
靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。
拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西，
印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
