剧情介绍

  「媚」剧故事发生在一间新掘起且甚具规模的模特儿公司,内有股东三人,旗下不乏出色的模特儿。其中一人TERESA(麦家琪饰)出身大富之家,在一次时装表演完毕后,汽车遭一神秘人装置炸弹後爆炸,虽然男逃过,其父却担心其安全问题而请来私人保镳司徒立秋(陶大宇饰)做贴身的保护,然而怪事并为因此而停止。
  光正与丽梅为模特儿中心之股东,却利用丽梅为淫媒,方便自己渔色。丽梅本欲藉一次交易的时机拍下奸宿过程向光正勒索,不料光正却错手将模特儿莉莉性虐待至死,并抛海弃尸,不久TERESA等模特儿在 程采吓 外景,竟发现莉莉浮尸,众女惊骇意危!梅拿下正犯罪过程的录影带,将错就错向他勒索,不料临交易前却遭神秘人杀害。
  另一位模特儿KENIX(郭可盈饰)因其兄当年为卧底警察却因立秋锄奸心切而连累丧命,立秋亦因此丢差转入私人保镳行业;此番相遇自是狭路难让,处处针锋相对。而在连续发生两件命案後,督察梁世杰(林保怡饰)、探员龙冠标(蒋志光饰)奉命调查,世杰曾为KENIX兄之属下,亦对立秋心存偏见。TERESA受KENIX影响对立秋更表憎厌,怎料TERESA再次受神秘人袭击,幸得立秋及时营救,在相处日久后反而不禁心仪起来。
  模特儿MAY得表哥志坚帮助入行,在圈内逐渐走红却对表哥的示爱无动於衷。一方面冠标因查案与MAY接触渐多,渐生好感并展开追求,志坚见MAY投向冠标,醋海生波决杀二人,后却被冠标设陷捕捉,後志坚承认放炸弹烧TERESA的车,更为报众模特儿教唆MAY与他分手之恨,不惜杀害丽梅。志坚被扣压其间,光正怀疑影带落在他手,乘看病时盘问志坚,却在志坚否认时盛怒下杀害逃逸……
  世杰在KENIX兄死後,时常照顾她亦爱苗萌生。后KENIX突然接到一封匿名恐吓信,让以为事情已告段落的世杰大为紧张;不久当年KENIX兄被杀案重新翻案,证明立秋为无辜者,令KENIX内疚不已,主动提出关爱。KENIX周旋在TERESA同样深爱的立秋与世杰中大感矛盾,此一四角关系如何了结?
  光正的丑闻录影带又会为这群模特儿带来什么死亡威胁呢?这些错综复杂的情感与事业冲击,将是「媚」剧营造悬疑高潮的最大魅力所在!

评论:

  • 文紫 2小时前 :

    很流畅。两段暴动的剪辑极好。所以到最后这场审判是为了什么,游行又是为了什么。最初的那个目的到底是什么是重要的,也是最容易被模糊的。不是有罪判定不是个人信念,是最后被念出来的近5000个因战争去世的名字。

  • 前奥婷 5小时前 :

    热火朝天汹涌澎湃的1968反越战嬉皮年!!

  • 时格菲 5小时前 :

    豆瓣高分反映的恐怕更多是情绪和倾向,电影本身很普通。小雀斑和“波拉特”之间的对手戏最值得一看,进入体制改变体制还是嘲讽批判加死磕?恐怕是每个反抗者都要面临的关键抉择。Mark Rylance的演技很好但律师这个角色以及长发造型真的不适合他。

  • 扶隽美 7小时前 :

    9.11二十周年,当初岛上停留的旅客,机组成员和原住民给彼此带来的温暖延续到了现在,女机长的部分全剧最佳。愿战争远离我们,和平不易。

  • 卫全大 7小时前 :

    奈飞在美国大选期间推出的60年代著名历史事件改编的政治法庭戏,挺有意思。人类现代社会是需要法律的,法律也是在不断地实践、反思、辩论、修正中进步。所以能拍、能看到这样题材之影片,很有意义。

  • 卫巨宽 6小时前 :

    “与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提”

  • 孔惜珊 4小时前 :

    艾伦索金一贯的台词经典,1969年的美国,还是这么落后,我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

  • 卫宏 2小时前 :

    3.5/5. 1968年的人在问我们为50年后留下什么样的形象,50年后的今天,68年的情绪似乎又回到了我们的脸上,就像电影本身,用一场泾渭分明的“故地重演”,来发起似乎早该在68年解决的问题。只是,这个时代的创造变得更平庸,保守地激进着,自由地顺从着,或者像在这里,在温水中观火。

  • 受星剑 5小时前 :

    金句频出啊,像「我对政府的蔑视,和它对我的蔑视相比不值一提」这种台词就是为了被人摘进短评里而存在的。

  • 彩瑶 2小时前 :

    就是喜欢这种调调的电影,老死头子法官太气人了,真想知道他的后续,想看他吃瘪

  • 关睿文 9小时前 :

    过于紧绷,努力地为情绪制造出口,宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家,所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

  • 卫童亚 9小时前 :

    “With the trial starting, it might get easy to forget who this is about” 当这个审判开始后,我们很容易失去方向,忘记我们最初的目的。结局小雀斑在法庭上念出那五千名在越南牺牲的士兵名字时,是个不忘初心的故事。

  • 吉初 1小时前 :

    读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」,不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判,其实是在赞美。

  • 上官运鸿 1小时前 :

    抛开其他的想法,看完让我产生思考的是到底存在多少真正意义上的和平游行与和平抗议?世界各地各种组织所组织的各种游行与抗议,我相信里面很多都仅仅只是为了发声,可最后却往往都走向了与政府的对抗,从而产生暴力流血事件! 很多国家地区还往往都有着可以自由游行自由集会的权利且该权利受法律保护,但对待抗议游行的态度从本片中美国政府的处理就可以管中窥豹,可以说是军警宪特随时待命,不仅不批准场地,明面上有军警周围监控,暗地里还有fbi与警察派人卧底其中,利用民间组织的松散性质和无纪律性质通过情报制定计划产生冲突,从而站在合法的角度上将组织头目一网打尽,最后操控司法机关大搞所谓的“程序正义”审判,这一套流程看的真的让人触目惊心!

  • 敛文曜 5小时前 :

    情绪饱满的最后宣判一幕与《辩护人》遥相呼应,我深呼吸好几口气才把眼泪压下去。并不巧合的是,两片讲的都是政府蓄意给普通公民思想定罪的故事。

  • 怡璐 4小时前 :

    密不透风,繁杂错综,却清晰。看完这样的电影站起来,有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把,还是理想主义又碎了一地。从比重上说,背景交待仓促了些,整个故事(各路人马)像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

  • 全成益 9小时前 :

    經歷過去兩年,戲中太多事彷如親眼見證,歷史如斯重演。「我從來沒有因為思想受過審判」,誠哉斯言

  • 万秀华 0小时前 :

    不如索金的前几部剧本但是依然有巧思,很应景。但正本清源,政治高压下或激进抗议或改变体制,最终或影响时代的走向,抑或成为时代的注脚,淹没在洪流中,仅剩名字。

  • 振辞 5小时前 :

    剧本写得很紧凑,演技都不错,真实历史故事很精彩,每个人物的wikipedia page都精彩纷呈啊。Ramsey Clark代理了萨达姆的辩护案。

  • 夷天材 8小时前 :

    审判开始后,也许会很容易忘记,这一切是为了谁。丨“我无心搞文化革命,因为那会让我们分心,忽略真正的革命。” “但我们对胜利的定义不同。” 丨Your life is a "fuck-you" to your father. 丨the possessive pronouns and vague noun modifiers 丨不可欺,不操控。在其位,谋其政。不冲突。stay calm, keep cool, when you have a mic. 丨读说明书要成为习惯。读书要读完一本书。自省。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved