电影的叙述线主要有两条,一条是小说家津田在一家酒吧做酒保,于是这个酒吧就自然地成为了他与编辑见面的场所,他请编辑在这里阅读自己新写的小说,探讨剧情,在这个过程中编辑越来越觉得他写的内容并非虚构,而是真事,为了不给出版社带来麻烦而不得已到现实中进行印证,毕竟这个作家有“前科”,因为上一部小说里面使用了真名真事而让出版社吃了官司。另一条线则是伴随着叙述而将小说中的故事逐渐展现出来。
其实剧本挺有料的,不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了,没达到90分都不太好get里面微妙的点,一切基本都有据可依,原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点,包括6070年代的社会思潮的变迁,包括黑人政客说“革命被出卖了”,包括RALF开玩笑说:这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话,还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦(motherfucka梗),还有片名,所有非剧迷不理解的点,原剧(和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍)都有依据,但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的,很理解这个低分,也可能这部剧对编剧太重要(T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子),他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧
Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服
沃茨是制片人之一。小成本。暴雪景色很美。剧本要是好好打磨,会很不错。剪辑不太好。片子里那个男的有病。
又臭又长,纯属浪费时间,还是来个课代表用几个字总结一下吧
好好的片子结尾却做了这么个最没意思的选择,而且让人完全不确定最后到底谁死了谁还活着。都成为都市传说的黑社会老大怎么就那么紧张那三张假钞?事实和小说家的猜测到底差多远?片名是啥意思?啥叫击退法?
没看过剧,做一对这个电影,看的有点丈三的和尚——摸不着头脑、、、毕竟已经不是冷兵器时代了,黑道出门怎么都这么随性?大佬们一言不合就搞事情啊?这道上的规矩,可越来越不像话了呀。
饼哥一如既往喜欢高智商角色,可是这个剧在节奏和逻辑上都很不吸引人。
3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP,有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战,每个人的动机和追求都不一样;但电影却简化成了你灭我一人,我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续;但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程,要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍,恐怕要一头雾水。
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
1226晨86:哈哈哈哈还是那个味道,只是不过瘾
还蛮好看的,故事剧情一环扣一环,只是最后结尾是开放式结局,让人有点猜不透。
殺父的人想做good deeds?開玩笑⋯
男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……
有种《泡吧侦探》+《奇巧出租车》的感觉。巧妙又温油。
过去的就让他过去,哪有什么前传?make me sick
既没有惊险刺激的灾难逃亡戏,也没有极具心灵冲击的情感戏,这部让人昏昏欲睡的电影太不值得让娜奥美·沃茨作出牺牲。一星。
黑道家族只看了一季,也是很久之前,几乎已经不记得剧情,就当没看过黑道家族看的。人物有点多,2小时明显不够说清楚。黑人平权运动有一种强行加入的意思。
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
和罗宾怀特的《大地》有共同点,都是寻求救赎的故事,只可惜我的女神娜奥米,现在的形象估计吸引不了金刚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved