感情线真是令人费解,好好拍个声东击西的故事不好吗
20220207::7.2
其实还蛮喜欢这种真实的故事,一个事情细密严谨地铺陈开来,然后在最关键的时候用直觉决定。感情戏真的很让人无语,其实几个人闷头搞事业也挺好看的,英国人的尿性…
boring,尤其是感情部分更是多余,毁了这么有意思的主题
终于找到了 怎么这部电影名字比我幼儿园同学还多...
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
是怎么做到毫无抓人之处呢………………
英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。
predictable, touchy, and follow the rules
两姐妹朴实无华的杀人生活,利落干脆的的无脑爽片
制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
中规中矩常规腐,时不时地有点过,矫情。名字翻译对吗?这不是来回说的那个“肉馅计划”吗?帅大叔们都有点老了。要我是Jean,肯定选Charles呀,闷闷的空军企鹅多可爱呀,哈哈。
又一部关于历史的故事,让我知道了已经发生的事情。我们现在之所以能衣食无忧的生活,也是靠前人的牺牲,不论国籍,不论人种,甚至不论生死。
莫名觉得好看,女主好像欧阳娜娜,反萌差的效果处理的很好,以后打斗会很弱,结果出乎意料。
美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)
比期待的平好多…整个感情线可以删掉,很尴尬…
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
第二、美国海军盛产小说家吗?
失望,中规中矩吧。白瞎了科林叔这个人儿了。
2,成片质感不错,正统的拍法,摄影,对白服装都有着老派电影的调调。但剧情线实在过于平实,很多支线如柯林斯弟弟的身份啊,两位男主之间的争风吃醋和相互猜忌啊,无太多详叙的必要。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved