为什么不能用感谢聆听 高清

评论:

• 支映秋 0小时前 :

  来源于生活，拍得挺好，而且拍摄手法很不错，穿插回放，真实改编，所以感觉这才是事件的巧妙

• 天辰锟 1小时前 :

  可以在这个年纪这么拼去演如此艰辛的角色，全智贤，查理兹.塞隆，还有娜奥米女神都值得敬礼！

• 修香卉 1小时前 :

  门槛粉丝向，但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀，还不如直接发展成剧集，反而是最后两头不讨好，华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛

• 孛怜雪 3小时前 :

  不懂就不懂，毕竟这就是人生

• 宫凝心 0小时前 :

  强行加入的BLM元素让人并不舒适，两个小时对于人物的特点刻画来说显得有些太短。

• 姜浦泽 2小时前 :

  不清楚编剧到底是咋想的，明显脑子里装的都是他娘的浆糊，头绪都没理清就想搞出点东西……这么好的底料来做铺垫竟然拍出了流水账的感觉，可惜。咱还是有空回去再重新刷一遍《黑道家族》(The Sopranos)才好！看在致敬经典的份上，勉强加一颗星吧……

• 吉勇 6小时前 :

  5.5分都高了！

• 嘉勇 2小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 卯宏旷 1小时前 :

  感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。

• 彭冰海 3小时前 :

  （二星半）

• 伯赏婷然 5小时前 :

  大部分时间的絮絮叨叨，真实和故事的穿插让人理不清头绪，最后真相大开的时候，还是觉得莫名其妙三千万被捐了。

• 南宫梦竹 1小时前 :

  我觉得还凑合，老公是刷了五遍黑道家族的资深fan，他觉得非常不行，选角没有代入感

• 孙和泽 5小时前 :

  我的天啊。。。。前面一个多小时，我强迫自己断断续续看了3次才熬过去，后面自从小说家去了高什么寺那里就开始好看了，前面一大堆废话。。。。。仓田大佬一出场故事瞬间就开始有味道了。。。。前面真心太无聊了。莫非是为了凑时长？其实完全可以拍的再紧凑一点啊。。。。。

• 卫明灿 8小时前 :

  多年前，《黑道家族》补到第二季弃了。再给它一次机会。

• 偶鸿畴 3小时前 :

  浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。

• 廖山菡 0小时前 :

  6分。关键问题在于没有DRAMA，又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人，还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。

• 冉金鑫 2小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 卫哲明 1小时前 :

  整部电影就如同标题里Many-Multi/Sanits-Santi这个自以为是的文字游戏一样无聊；同时尽管我对近年来美国影视作品里的政治正确现象基本持理解态度，但还是不明白为什么在这部《黑道家族》前传里要加入大量且基本无意义的民权运动内容。本作之于《黑》比《续命之徒》之于《绝命毒师》还要糟糕。

• 尉迟茵茵 3小时前 :

  主剧的故事情节基本快忘光了，不过这主角年轻时和老了挺像。。。。

• 哈若蕊 5小时前 :

  没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多