https：//gg77.icu 高清

评论:

• 巨玉成 5小时前 :

  最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

• 友英媛 9小时前 :

  行吧，之前想说的不让发，那我就删了，不让管理员这个时间点还加班。

• 后伟懋 8小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 兰彭彭 2小时前 :

  不顶不是美国人！THE WHOLE WORLD IS WATCHING!

• 岳平文 0小时前 :

  watching a mistrial gives me so much anxiety.

• 卫怡男 9小时前 :

  13分钟时的演技，由难为情——不情愿——假意趋同——附和——矛盾挣扎——心甘情愿。

• 振骏 3小时前 :

  全世界都看得到。

• 悟轶丽 1小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 仍秋柔 9小时前 :

  The whole world is watching.

• 傅新筠 6小时前 :

  “你是否蔑视你的政府？”“与我的政府对我的藐视相比我的藐视不值一提。”美国的60年代是一个黑暗却充满希望的年代，虽然黑暗，但人们充满了追求光明的力气和反抗黑暗的激情—60年代是理想主义风起云涌的年代。《芝加哥七君子的审判》带我们再次回到60年代，也许只是想让我们重拾那个年代以鲜血为代价留给我们的遗产：永远抵抗权力机器对个体的碾压，永远反对体制对思想的审判。权力的侵蚀无处不在，所以个人的权利是每个人寸土必争、绝不退让的东西。

• 克彦 4小时前 :

  3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。

• 壬英光 3小时前 :

  电影充分表达了现实的可悲，反战又如何，老话说的好“狗改不了吃屎”，表面光鲜正确的蒙太奇下，现实是如此地无力呢！

• 奇意智 5小时前 :

  3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉，历史总有记录，却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出，鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间，我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW：没有出租车的豆瓣，现在搜索出来的V相关信息是「制作V：自由永在」那么，在哪里？

• 刑嘉美 2小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 仝以蕊 1小时前 :

  有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！

• 功浩初 5小时前 :

  铭记一句话，解释了美国官僚政府理应被民众认清的地位：

• 斌暄 5小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 婧桂 1小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 庾梅雪 0小时前 :

  Call off the revolution？

• 夕英秀 3小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了