风暴的电影美国电影完整版 高清

评论:

• 枫宇 6小时前 :

  理想不敌现实，离开理想也许会活得乏味，离开现实连活都活不下去。

• 王盼柳 5小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 章佳雨灵 6小时前 :

  历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。

• 邴初南 1小时前 :

  流水线，走到哪一步观众都有预判，zz是拼谁更敢脏的，这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华，不升华都会更好，权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好，带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

• 磨书南 5小时前 :

  阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

• 礼阳伯 0小时前 :

  根据真实人物和事件产生灵感而拍摄，棒子国的政治片！从最初选举开始一切的欺骗！题材很大胆，薛景求还是保持了一定水准，结尾太过于理想化了！

• 漫采 5小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 福树 9小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 矫雁荷 5小时前 :

  让人停留在阴影中的不是手段是否阴暗，而是心中是否保留着一份光明。

• 缑希彤 7小时前 :

  3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显，操刀正剧历史（虚构）事件里的说客与政治家的形象，受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家，工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的？这个问题仍然没有得到答案，电影在金成为候选人后丧失了焦距，卞缺乏了终结故事的能力。另：薛景求的表演隐忍克制，李的表演匍匐激烈，但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。

• 犹泰华 6小时前 :

  看的不仔细，以为男主是李善均，但最后赞颂的是薛景求。大概就是在争论目的和手段哪个重要吧

• 礼白竹 1小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 须香彤 7小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 枫歆 0小时前 :

  所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。

• 骏晖 0小时前 :

  其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

• 铭中 2小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 皓轩 7小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

• 锐梦秋 4小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 鄞修贤 7小时前 :

  一个高智商诡计发明者，操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人，还是真正有理想的人，只达成了目的，再也没有了理想

• 翁从雪 3小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。