被不良少年母里番 高清

评论:

• 彤珊 1小时前 :

  徐这影子终究会有他的阴暗，可再光明磊落的人置身阳光下，也会有影子，影子就是人的一部分，抛弃了影子你就不完整，再多的说辞不过是自欺欺人。

• 俎秀英 3小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 娅彦 3小时前 :

  7分的影片。对韩国的选举制度不太了解，有些地方没太看明白，但争夺党内总统候选人那一场太精彩了，把政治和人心的反复以及利益高于立场表现得淋漓尽致。最后的选举结果也说明地图炮真是在哪都管用，不仅是国内。那些帮忙选举的工作者都好拼，跋山涉水拜访选民，做各种准备工作就不说了，还要学着演戏甚至被打得鼻青脸肿头破血流。只可惜薛景求扮演的政治家有点过于理想主义和过分追求原则啦，结果还没过河就先自断一臂自己把桥给拆了。政治本来就是肮脏的游戏，如果连这点都不明白怎么去获胜呢。韩国真是被北边的共产主义搞怕了。头一次知道韩国也下象棋的。

• 大柔谨 5小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 库景中 0小时前 :

  军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西

• 博浩 9小时前 :

  【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂

• 可玲 7小时前 :

  徐昌大追求速胜，金云范讲求理想。加起来是绝配，拆开来双输。

• 恒骏 6小时前 :

  韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧

• 戚问芙 8小时前 :

  政治面前没有友谊的容身之处，所以那个炸弹是金云范放的呀

• 御春蕾 9小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 夕忆曼 2小时前 :

  哇 太强了 韩国的电影制作 镜头台词太棒了

• 仪千易 7小时前 :

  三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了

• 亢宛妙 9小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 彩婷 2小时前 :

  浪漫主义政悚片，把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些，或许会让故事和人物显得立体些。

• 佟密思 5小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 委漾漾 2小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 包敏才 2小时前 :

  Politics is a bloody hole of mystery. Never get involved into it if you’re trying to keep pure and idealistic.

• 南宫含云 9小时前 :

  “光线越亮，阴影就越暗”

• 实子悦 4小时前 :

  按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。

• 伊嘉福 0小时前 :

  政治从来都不是理想的，有其自身的运转法则，公平、正义、民主……是理想与目标，而政治才是实现这些目标的过程与日常，保持纯洁怕脏了手，就请收起理想远离政治吧。