談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?
《毒液》大賣之後的偷懶之作,一樣正反派同源,一樣沒種拍R級,一樣惡意賣腐,區別只是前者爛而賣座,《莫比亞斯》爛而不賣座。故事幼稚出了喜劇效果,該著筆的部分都沒著筆,該解釋的部分不解釋,擺爛得那麼理直氣壯也是一種本事,理直氣壯地kidding me。最可氣的是,本該是看點的動作戲和驚悚戲,都稀碎,動作戲無聊透頂,甚至談不上有什麼動作設計,就是沒完沒了的殘影、重擊、慢鏡頭,驚悚戲少得可憐,而且還都是是最爛俗老套的橋段。
啊,我还挺喜欢的。开篇很吸引人,后期对反派角色的描写有点浮于表面和刻板。
5.17 這麼敷衍走流程的反派塑造和无聊的主角个性。但少爺还是这么好看555
画面太暗了,镶边女主很漂亮,在她脸上看到了好多人的影子,看剧情要是有续集应该也会出现
吸血鬼不见血,索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节,无趣。
什么玩意儿... ...这年头只要和mcu有点关系就没能看的片子了吧?
故事老套也就算了,但我真的很久没有看过这么暗的画面了,暗成一坨黑,为了省特别特效预算真是丧心病狂。
???不过最后与蝙蝠齐飞那一幕还是挺帅的,其他的地方感觉像两个智障撕逼...
从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差
当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待,如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠,真就连彩蛋都不会拍。
从一根弹簧到诺贝尔奖,真的侮辱观众智商,除此之外就是,粗糙+cliche,也没那么差
这种工业体系内的超级英雄电影已经没有多少活力可供榨取了。
11和陛下 严重怀疑台词是故意的 不讲笑话的毒液套了个蜘蛛侠3的故事 最后还和新版蜘蛛侠联动了 漫威是真的疯了吧
是因为吸血鬼曾经风靡一时,所以才有了这样的英雄吗?和秃鹰联动的彩蛋,所以就是他们这块是飞禽走虫组的?
至少比《毒液》之流的好看
2.5分作品。漫威又成就了一部低分亦劇情一條直線而又毫無懸念的商業大片。如果拿來對標《毒液2》的話,這部更加一落千丈!
能看,但不好看。像上个世纪的片子,剧情真的像实习生写的。
这部没有很难看,而且有点想起之前玩的VAMPYR的视觉表现
还不错,没有想象那么烂,能力确实很强,弱点得吸食血液
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved