评论:

  • 彩雨 7小时前 :

    非常有五六十年代好莱坞电影水准,小品式场景,通过一连串对话讲出整个故事,也依赖几位演员演技不错,没有特别拉垮的,所以看得很连贯很过瘾。虽然一开始就能猜出老头儿非比寻常,但悬念藏得还不错,算是近段时间可看性比较高的悬疑片了。

  • 强树 7小时前 :

    太苦了。舞女,“师匠”,他们才是生活的真相。北野武有部片子《阿吉利斯与龟》,讲了一个没有才华却痴迷画画的失败画家,耗费一生,终无所成。当时看完非常厌恶,尤其是有一场,北野武饰演的画家的女儿去世,在遗体前,他首先想到的居然是拿纸印下女儿的遗容,因为觉得口红颜色不错…但如果现实里北野武在师父灵堂的那段是真发生了,我可以理解《阿》中那场戏了。一点也不励志,太苦了,让人心碎。

  • 娜雪 1小时前 :

    精巧的单场景悬疑故事,并不烧脑,却因为角色需要在各个势力间周旋而颇为有趣,算是一个不错的小品之作。

  • 宣弘化 6小时前 :

    后半段还是有些煽情过度了,要是北野武老爷子本尊出场,绝不会允许拍得这么实的~但瑕不掩瑜,整体的观感还是很不错,重心放在师徒情上,也捎带展现了数字媒体对舞台表演的冲击~“由来只有新人笑,有谁听到旧人哭”,但这部电影是真的让我在新人的笑里听到了旧人的哭~另外柳乐优弥的演技也不错,确实撑起了痞气又烂漫的北野武~

  • 卫镕宽 0小时前 :

    “不要讨好观众,你要教他们欣赏。”

  • 屠元灵 8小时前 :

    牛仔裤这样的时髦不会成为经典

  • 斯云露 4小时前 :

    这也太温情了吧!好喜欢最后一个超现实主义的长镜头!

  • 寒璐 4小时前 :

    拍得比较精致、巧妙的低成本犯罪片,主要考验编剧的技巧和主演的把控能力。故事在单一空间展开,基本是一种话剧形式,摄影虽然用心,但运镜单一,主要是中近景切换。男主的表演很稳,女主戏不多,但有味道,似曾相识。

  • 帖若翠 2小时前 :

    50年代芝加哥黑帮的子弹都打不死人,男朋友死了也不会落泪。

  • 中安 1小时前 :

    他是一个cutter,不是tailor.

  • 季山菡 1小时前 :

    看完后查了才知道居然是北野武的传记片,一开始出场的人如此像北野武我还很奇怪呢,原来是有本人参与,难怪故事的细节上如此丰富。

  • 卫浩洋 4小时前 :

    服化道满分,节奏超赞,反转反转再反转,有点绝。

  • 卫中成 8小时前 :

    【另外,在短评里恶意剧透的“谋谋谋”是有什么问题吗?每看完一部悬疑片都要剧透???】

  • 励采春 7小时前 :

    隐隐猜到老头身手不凡, 最后还真给我露了一手。 7.5/10

  • 於代巧 1小时前 :

    单一场景,非常话剧感的悬疑片,最后一段弗朗西斯又起来后的反转稍显多余,破坏了全片既紧张又从容的节奏感

  • 公星腾 1小时前 :

    全片发生在裁缝店里,很有舞台剧的范儿。芝加哥黑帮和英国老裁缝都很有腔调,所以故事看得不出戏。

  • 吉勇 6小时前 :

    还不错,反转太多太紧密有点疲劳,不够节制。

  • 势天恩 4小时前 :

    Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。

  • 义伶伶 3小时前 :

    规范但不聪明,讨巧但不给力,从第二幕开始对主角“控制力”的刻画升级,然而只能说毫无悬念,压力设置平平无奇,甚至因为过于沉稳的表演而感觉不到压力,就是带着观众在看戏,这种戏剧性算不上好,甚至像是一次编剧转型导演的MFA毕设

  • 怡依 4小时前 :

    有血有肉,情真意切。很有北野武的导演风格。深见才是真正的"浅草小子"。8.8

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved