剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 轩辕康胜 0小时前 :

    2倍速都觉得有点浪费时间看,还好没有花冤枉钱进电影院看。不过毛晓彤好美!

  • 馨昕 8小时前 :

    救活了我悲惨的2021!!!

  • 星延 3小时前 :

    谈恋爱这个事情 别作 别太无私奉献 不要相信你的另一半在一年之内会从小朋友成长为一个大人

  • 谯浩气 4小时前 :

    最好的前任就要像死了一样,不要再打扰对方的生活。

  • 杉祥 7小时前 :

    打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……

  • 芸梅 9小时前 :

    很甜很虐,很真实,想起前任,悔不当初,如果可以再见面,我会紧紧拥抱你,再谈一次恋爱,一辈子的恋爱,永不分开。

  • 祁唯宇 7小时前 :

    虽然买了票,但是一是不太喜欢这类题材的电影,二一看豆瓣评分都是骂的就懒得去看,然后想把票送给别人去看,结果连发了几个群送票都没人要,就很尴尬了。虽然没看,就打个中等分吧,反正已预知是烂片。

  • 晖骞 6小时前 :

    呸 啥也不是

  • 鹤玥 5小时前 :

    刚想说总算有个电影让明显赚不到钱的case真正赚不到,结果一转头就让男主自立门户弄成了个更加赚不到钱的app;这电影里爱情的主线也和这个细节一样在最后关头泄了气

  • 闭俊力 5小时前 :

    前面在一起速度再快,后面结尾速度也很快,快到让人怀疑

  • 琪蓓 0小时前 :

    看完泪流满面,那些在一起的日常原来都记得那么清楚

  • 桂璐 4小时前 :

    cp好搭!!!但是这剧本毫无新意看起来像个学生作品 因朋友结婚重聚这也太生硬了…最后两个人竟然又在一起了…还是隔壁花束般的恋爱拍得细腻呀

  • 齐乐水 7小时前 :

    这跨年的氛围剧 前面真的过分甜!就真的好奇恋爱是如何一步步冷却的 它的转折点 关键事件是什么呢? 在上帝视角下 不过就是生活这些细细碎碎 其实他俩都没错 也都为了彼此 可是人的感受就或许如了那句台词“ 感受比真实重要 ”。新年祝好~

  • 晨柏 3小时前 :

    一星给她,一星给我。#22.1.3徐州云龙万达

  • 辛毅然 7小时前 :

    这个真的是有惯性的吗甚至罪恶感都没有很多,以为自己完全不会在意的也半夜失眠了呢可是。

  • 树成 4小时前 :

    2022的第一部电影是和老康在逛街累了之后为了找个地方坐着,选了新上映评分最高的一部,虽然买票时只有6.1分。太套路了,看了开头就知道说啥,流水账一般地平平无奇,最后非要搞复合真的有必要吗

  • 禄惜雪 0小时前 :

    和花束般的恋爱比,差在哪了呢

  • 璟呈 7小时前 :

    3.5吧。前中段的一些点真的挺戳我的,真的有的地方有些感同身受到。中段的一些争吵点也挺细的,可以感受到编剧确实也有深入发掘感受过的。结局强行he有些不适,但是考虑到这是部跨年剧,也可以理解吧。

  • 魏宏硕 3小时前 :

    看到最后的情节,真的有点感触。很不认真的看这部,又专门看了一遍结尾20分钟。

  • 范姜泰平 9小时前 :

    虽然买了票,但是一是不太喜欢这类题材的电影,二一看豆瓣评分都是骂的就懒得去看,然后想把票送给别人去看,结果连发了几个群送票都没人要,就很尴尬了。虽然没看,就打个中等分吧,反正已预知是烂片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved