捕鱼达人2经典版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2000

导演: Tilman Remme

评论:

  • 权依童 9小时前 :

    反转再反转,加上配乐很紧张,确实看的一愣一愣。但是人物符号扁平,督查从好人变坏人再变好,完全为了情节反转服务,律师半路杀出来感觉是另一个电影的主角,大反派政客真的肮脏,对比大学女教授真的圣母。最大的问题是主题混乱,一开始以为是督查伸张正义,中段以为是即时正义与程序正义之争,反转到后来发现整个剧铺垫,是为了引出续集。

  • 祁子窈 2小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 芸优 1小时前 :

    印度现实主义题材影片在题材震撼程度方面是越来越高,剧情叙述方面也更加庞杂,竟玩起了多重反转。美中不足是在影像语言和风格探索上始终原地踏步,甚至有些退步,不像韩影那样成熟多样。

  • 隽天韵 9小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 玥欢 9小时前 :

    学会做减法是印度电影百尺竿头更进一步的最大难关。

  • 稽经艺 1小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 钦迎荷 8小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 茜嘉 3小时前 :

    1、政治的肮脏,任何事件都是利用

  • 浮杨柳 6小时前 :

    在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

  • 林欣 2小时前 :

    一波三折,不断反转,剧情有些复杂,涉及很多案子,似乎还有下一部

  • 采媛 5小时前 :

    又一部印度神片,太厉害了!不得不说,印度就敢拍这一点,就让国内望尘莫及无数个层次!!!学术造假、性别歧视、媒体操控、公检法的万恶体制……几乎所有的点都说到了,个人认为任何人都应该看一看此片!除了震动、震撼、震惊……之外,我找不到词汇表达我看完之后的情绪;另外,很多时候,我们知道的真相真的就是真相么?真相背后是什么?真相是谁说的算的?其实都不重要,重要的是你相信了什么……连续反转,律师振聋发聩的诘问让人灵魂颤抖!!!

  • 鄢高远 6小时前 :

    思维的深度!情节的翻转!在抖音听完了解说!

  • 紫俊 3小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 馨莲 3小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 欧阳巧蕊 3小时前 :

    神了,最近的一次望月,全程高能,无限反转

  • 运绿蕊 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 迮妙之 1小时前 :

    首席政务部长的台词,律师的抗辩台词,句句值得截屏。印度电影和韩国电影相比,政治深度,已经并驾齐驱,并有赶超趋势。#20220720

  • 暴丝雨 4小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 濯宏壮 2小时前 :

    停在律政片最佳 多了些政治批判也还好 但最后还是免不了印度式复仇的套路的俗

  • 锐梦秋 4小时前 :

    流水账似的煽情片,缺少故事渐进和铺垫,每个角色都脸谱化了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved