两难也是为了升级冲突强插的桥段。
优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海?技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
电影前2/3段节奏很好,笑点很足,还有很多和开心麻花其他电影联动的小彩蛋。这部科幻喜剧电影虽然重心落在喜剧上,但科幻也没有崩坏(特别是追赶太阳那段)。
四星鼓励。喜剧慢慢加入煽情再过渡到个人英雄很自然呀,觉得已经是国产商业片在这类情节处理方面的标杆了,以前一些喜剧片的动机和转折简直僵硬幼稚到不行。看评论怎么那么多觉得不搞笑或者煽情不好的,着实摸不透现在大众的口味…开头番茄酱和袋鼠引入的部分做的有点无聊,和之后的氛围有些脱节。地球上的灯光字幕是借鉴超越巅峰吧,但那一段我觉得比结尾更煽情,做的不错。
如果一点科学都不讲,应该还算完整流畅跌宕起伏
各种元素杂糅的合家欢,适合轻松无脑开心看。
喜剧与软科幻的一次勇敢尝试,立身于漫画原作,所以剧情方面吸引人的地方也有。
真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了,虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效,英雄,满配乐,至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套,靠闯入房间,被打来营造笑点看的甚至有些不适,但是确实是合格的商业片,上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明,但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv
主题很烂大街,也不是什么科幻片,但就是挺好笑又带点儿温情。
什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。
前半部喜剧+科幻,重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言,被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整,但也熨平了一切本该有的消极和紧张,模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律,重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知,但女主作为“大局观”活体传声筒,也就让爱情与家球情怀挂钩,让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙,尚且还有些含混的语气,中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人,多声部退化为众口一词的颂歌,在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态,就像片中一个群众的手,被缠紧了绷带固定成点赞状,当绷带被揭开,是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业,受着伤也要拗出个中国赞。这么看,片子不如改名叫《逆行月球》。
什么时候喜剧也需要煽情了?马丽和沈腾在一起也没有CP感,强行贩卖CP?沈叔叔的幽默不需要靠卖惨,我认为这是麻花一次失败的尝试。
沈腾把这个角色的自命不凡和自我感动表现得淋漓尽致,从侧面衬托出导演自高自大的拍摄态度和自不量力的拍摄水准。若客官有自信挑战这部这部充满自欺欺人煽情段落和令人想要自我了结配乐的作品,请注意按摩椅按摩时长设置不要超过30分钟。
一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
3。给“宇航员”撸管也是撸管,交大毕业生也可以是屌丝。喜剧就是可以把“美化造神运动”这种垃圾主题包装得无比精致。
说科幻吧许多地方很不严谨,比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来?还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详,以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧,后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来,沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有,但创造性设计与文本逻辑依旧很差,还有一个减分项就是Country Road的翻唱,真不好听。PS:我再也不想看到对不上口型的国产片了。
5.0 首先要肯定开心麻花对于故事场景的探索放大,但是执着于喜剧招牌,不惜降低包袱的等级,还甚至试图打煽情牌,那跟春晚小品只有媒介和布景的差别。ps.影片本身的亮点也不容忽略,“英雄是可以被创造的,而英雄最大的作用是教化民心”
中国人拯救地球的软科幻 为浪漫情节和沈腾马丽的演技加分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved