f8电影网高清在线 高清

评论:

• 伯赏婷然 2小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 周书雁 1小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 平骞 1小时前 :

  很多年前，我们都觉得外国好极了，美国最佳。后来我们觉得外国好糟，美国最甚。其实都是管窥蠡测。电影里50年前理想主义就可以这么好，庆幸50年后的今天理想主义者尤在，而且处在全球影视文化的塔尖，所以才会拍出这部电影。

• 姬依玉 2小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 凯骞 8小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 巩清妍 0小时前 :

  不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧

• 关秋莲 7小时前 :

  艾伦索金来做这个项目再合适不过：这是个典型的好莱坞作业，但在猛烈的悲壮情绪势在必行的情况下，他插入刻薄、反讽和喜剧式语言寻求平衡，人物群像在回溯事件的交叉念白中得以塑造，唯一的缺憾是法官作为工具人在可能没有更好的存在方式了

• 卫灵轩 7小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 卢竹悦 3小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 佟佳和志 1小时前 :

  起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂

• 凯骞 2小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 实鸿彩 8小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 公良泰和 9小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 徐晓昕 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 孝彤云 5小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 彦依 8小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 单鸿飞 5小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 卫立叶 8小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 慧雯 0小时前 :

  法律是神圣的，并非其生而神圣，而是因为在制定与解读法律的过程中，会体现出人性中神圣的一面。

• 彦月 0小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。