满嘴顺口溜,这是要考研啊!
开片不到5分钟,烂片必备的要素全齐了。演技浮夸、逻辑狗屁不同的毛病全齐活了。
正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
电影里面人物的设定很丰满,看似夸张又觉得能看到很多身边人的影子,适合所有人的一部影片。
凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我
还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!
这~~~~~~~~~~么好的创意怎么能变成这个死样子?????
4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。
结尾略意外。从此,我不再是“寄生虫”。你眼中最丑陋的图案,却是我最爱的玫瑰。当年我选择了可以望得见的三四十年后的生活,现在想重新开始。其实没有任何一个错误,可以随着时间流逝,就慢慢变成对的。除非,你先主动结束这个错误,不惜一切代价。
这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
爆米花电影。
女主哈哈哈,哈哈哈,哈哈哈在尬笑中……就大结局了,她笑点低的会让人误以为会患有精神病的趋势,男主都比她正常,大黄狗都比她有演技,就叫她王多余吧,叫草莓都抬高她
有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!
剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地,当然也不止演员的问题,导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。
也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后
查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大,几乎全部发生在大屋里,人物关系的变化填满了整间屋,空气中弥漫的气氛时紧时松,中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。
看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫,重点是还比较难吃。
狗狗和马桶好逗
奉金送客又回头,三人座谈赎身费。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved