剧情介绍

根据高云览同名小说改编。 抗日战争前夕,厦门抗日救亡运动如火如茶。一天,叛徒周森领着侦缉处特务来抗日群众组织"厦联社"抓人。该社负责人、共产党员吴坚立即通知同志们转移,自己却不幸被捕。阴险奸诈的侦缉处长赵雄原是吴坚的结拜兄弟,他妄图以昔日的情谊,要吴说出党的机密、供出地下党负责人李悦的行踪。吴坚坚贞不屈,挫败赵雄的阴谋。吴坚还发现,侦缉处的文书书茵正是他失去音讯的女友,书茵也因见到恋人而神色骤变,被赵雄觉察。吴坚被关进牢房,鼓励同牢里的难友仲谦、北洵坚定胜利的信心。"厦联社"成员、共产党员何剑平接到吴坚的通知,脱险后来到好汉吴七家中,见到未婚妻秀苇,告诉她李悦正在设法营救吴坚等人。赵雄一计不成又生一计,想利用书茵劝降吴坚。书茵点头答应,心里却另有打算。她设法找到秀苇,提出在押解途中营救吴坚的计划。秀苇不知真情,怒斥她为敌人充当文书,出卖灵魂。书茵忍辱离去,又找到爱国华乔、老校长薛嘉黍,得到了薛的谅解和信任。赵雄又一次提审吴坚,让书茵单独与吴坚会面。书茵乘机掏出薛嘉黍的亲笔便条,要吴信任她,告诉她狱外的关系,以便设法营救他。吴坚难辨真伪,严词拒绝。季苇通过党组织,了解到书茵诚实可靠,但却制止了吴七、剑平等人的劫车救吴坚的盲目行动。她转告剑平,组织上要他立即转移。便衣特务来到吴七家中搜捕剑平,剑平来不及撤走,与敌特进行了紧张激烈的搏斗,不幸负伤被捕。狱警老姚是我党安插在敌人监狱里的地下工作者,他向吴坚等人转达了地下党组织决定里应外合劫狱的通知。书茵从密件中获悉:敌人将于当日把吴坚等人押解省城并杀害何剑平。情况突变,我地下党组织改变计划,决定提前劫狱。赵雄再次设宴诱降吴坚,吴巧于周旋,灌醉了赵雄,并在书茵的帮助下及时脱身,参加了劫狱的战斗。劫狱战斗按时行动,难友们顺利撤退。剑平因保护受伤的吴坚掉了队。敌人追兵迫近,难友们欲接应吴坚。吴坚命令剑平通知难友们快走,自己英勇阻击敌人,最后弹尽跳崖,壮烈牺牲。难友们万分悲痛,击毙了追来的赵雄,登船扬帆,安全撤退到根据地。

评论:

  • 明夏青 8小时前 :

    故事内核不错 前半段的分段式故事显得割裂 时运如此 都不容易

  • 宏元恺 2小时前 :

    在大环境下,还能拍这种类型的电影,且认真叙事,渲染氛围,值得鼓励。从山精鬼怪的猎奇切入,转到恶人口中颠倒黑白,到由各个人物连接起来的山村旧事,再到夜幕舟上,最后是大梦一场。层层推进,逐渐剥开了人心丑恶,将一件事说成了完全不同的几个视角,挺有意思。

  • 库知慧 0小时前 :

    放在任何现实主义电影里都会滑稽可笑的形而上讨论包上了身体恐怖的外衣就值得被理论化了吗?在撞车中可以一言不发就把情欲完全从插入式性交中抽离,直接和暴力本身进行连接,就连车甚至撞车都只是一个媒介。而到了未来罪行,俨然一副不用嘴硬不起来的潦倒样子,居然要口口声声说起手术如性爱,新性爱旧性爱这些可悲的自诉。唧唧歪歪大半天,还不如自己前作的一个远景。

  • 开寄松 2小时前 :

    电影的开始用娶狐妻的轶事来引起观众的兴趣,在瞎子和土匪一来一往之间,大家都听的津津有味,连外面的风雨都忘却,随着故事的结束,不和谐的声音出现,才知道故事远不止那么简单。

  • 东郭柔洁 3小时前 :

    不是对国产电影不支持,都沦为网剧了能不能搞些有意思的东西?我还是喜欢纯鬼神,局中局戏中戏的类型看得很无趣

  • 嘉鸿 4小时前 :

    很多都没交代就莫名其妙就那样了,寓意挺好,毕竟最可怕的是人心。可是圆不起来

  • 乘静云 7小时前 :

    论怪异程度确实比《钛》更胜一筹,但除此之外便什么都没有了。北美影人天生缺乏一种气质,这种气质有时候是一种疯狂有时候是一种浪漫,更多时候是一种美。他们看起来似乎一直在拍一种令人咋舌或令人倾佩的影片,但实质上却是顺从且乖巧的(或者说是没有人格魅力有点土气老气)。欧洲电影恰恰相反,极度不完美,但却常常有一种野性之美让整部影片与美国电影彻底区分开来。这也是《钛》最大的优点。

  • 彤灵 5小时前 :

    真相在最后。中国大陆网大拍成这样就可以了。

  • 所韶容 0小时前 :

    意外地还不错,国产《罗生门》。正经人谁半夜讲鬼故事啊?人心才是最恶的鬼。

  • 九书君 8小时前 :

    新器官、新性爱、新艺术,系统化、三位一体的未来世界,人类中心主义终结的宣言与挽歌。政府和资本阻挠一切的时候,艺术还是这个世界唯一的希望。其实柯南伯格跟迪库诺对感官的看法是完全相反的,后者用感官剥削出生理反应,前者用感官制造的是陌生化效果,他需要的不是简单的共感,而是更深层次的共情——跨越物种的最后或最初的那滴眼泪。身体无政府化和杜蒙的宽宽系列又是何其相似。

  • 婧雪 0小时前 :

    为什么电影里的人物没有痛觉了?因为痛觉转移给看电影的我了。也搞不清楚到底心痛肉痛哪个痛在前。

  • 卫方华 4小时前 :

    9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感,不正是马尔库塞,诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”?那些“食塑料者”与对身体的机能化转变,不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言?而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感,厚重的墙壁,斑驳的光影,柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来:将躯体重新赋予历史性,也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者),狂热的纵欲者(街边的刀客),固步自封的文职人员,或艺术弄潮儿,维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣),他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示,并感受。虽显唐突,但结尾余韵十足。

  • 岳帅思莲 8小时前 :

    这些无“功能”的“新”器官是一个个新的概念,我们往往难以确认它是否是被发现的还是被创造的,如果技术官僚希望将其作为“媒介”而得以推销,那么艺术家则必须站在迷雾中,但他们能做什么呢?影片冥想式的气韵或许说明了,这些身体剧场带来的并不仅是官能体验(导演完全不打算挑衅观众,即便后者期待被挑衅),艺术必须通过思考而来,它思考的可能是无意义,被迫完成实体的解剖术无法触及的地方,因此我们通过大脑以及道德去感受被媒介剥夺的伤感。

  • 乘海 3小时前 :

    在咖啡馆艰难看完,差点把沙发扶手抠烂了,没有很难理解,但这个剧情设定稍微有点陈旧。。。

  • 卫子夫 5小时前 :

    柯南伯格延续了自己拿手的Body Horror 仅对标他本人的话算不上有新意 感官冲击上有些像《录像带谋杀案》 概念上又偏向《欲望号快车》 内核接近《大都会》《星图》 因此必然导致口碑两极 也注定拿不了奖 小k的表演不算精彩 大概和角色本身有关 蕾老师和维果的表演更亮眼。Surgery is the new sex. 这概念真牛啊

  • 佛之云 7小时前 :

    可以欸。。谢锦的那个演员有时候看起来有点像朱一龙(。

  • 戚梦琪 1小时前 :

    看这个电影我就感叹于那句老话:升米恩,斗米仇。真的是这样啊

  • 房锐精 5小时前 :

    我害怕鬼,鬼却未伤我毫分;我不害怕人,人却让我遍体鳞伤。

  • 嬴三春 0小时前 :

    I mean...what IS this?...seriously...

  • 亥静涵 2小时前 :

    通过“折磨”身体表达艺术、性爱和政治态度,地下艺术展,未成立的器官部门,崇尚新进化的邪教和无处不在又毫无作用的官方卧底,一场大秀下的政治生态很有未来感,但故事感觉没讲好,人物关系和对白确实挺乱

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved