罐头小人则太成熟,熟到不能再熟。甚至太老。
电影学院这些年出来的无论是导演,摄影还是演员都远不能和八九十年代的比
尊重原著作者的同时,也请尊重一下大银幕的,这是电影,又不是奥特曼连环剧,制作成这样最好走网大好些
本以为起码能打个情怀牌,结果根本看不进去,太粗糙了,小孩的演技也不好。
前半段情怀的共鸣,后半段毁了整部电影
二,最后我看了那个彩蛋,我才知道,其实那个火灾只是有些人把一团火扔下来而已,不是真正的火灾。让我了解到如何拍电影。
没想到三十好几了还能为一个多年前就熟悉得不能再熟悉的童话流眼泪
舒克和贝塔入坑,也喜欢上了皮皮鲁鲁西西两兄妹,当然还有罐头小人们..虽然本片没有原著那么精彩,但能够在这个年纪在荧幕上看到童年回忆也确实是难能可贵的,就冲这波回忆杀,三星也给定了。
“大家谁觉得梁果行,举手”,“差生”们纷纷举手,一个女生犹豫没举,然后艺术家说:“不想举就不举”,这种细节设计,真不愧是郑渊洁!
电影的主旨我能理解,最后主题的升华我觉得也非常好。可是这电影的ppt感和塑料感也太强了。
非常非常陈旧的教育理念,能拍出来也不容易。
这种题材90年代以后就不适应拍成真人版了。你们谁把我这最后的想象世界的火车票报了吧~~
读郑渊洁是遥远的往事,我的预期存在偏差,影片有关抗争,但并无过激之处。显而易见的缺点是特效不够逼真,小演员们时有露拙的发挥,以及结尾高潮戏较为刻意。但这些落到一部诚挚的、真正的儿童片上,就会像其他评论者说的——为影片添上些古典趣味。影片整体品质尚佳,配乐出乎意料很好,还有国产少儿版“天才枪手”段落!如今的我得以跳出被刻画者的身份,一身轻松地观看它,也观察其他亲子观众,感受心底既熟悉又陌生的暗流。最后,期待《魔方大厦》。
郑渊洁最讨厌说教,怎么电影这么喜欢说教?
5。这年头还有这么古早,直白,简单,低幼的说教,实在是对不起郑渊洁老师的原著。
个人评分7分(主观影评、不喜勿喷)
强烈推荐大人带孩子一起看。郑渊洁当年可是一个人撑起一本月刊的神人。
是误导性已经大于了教育性吧。。冲着这个就想减星,想想看在小演员辛苦没有忍心减。
儿童片,有一种像是十来年前拍出来的电影的感觉。
鲁西西好惨啊,凭什么,90年代唯成绩论的缩影
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved