韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。
片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。
气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。
柏拉图说，
选了一个非常规的角度，但故事线的设置冲淡了整体剧本节奏起伏，影帝配置的演员也只能说在完成作业。手法是成熟的，片子是平淡的。不功不过吧，但是对于这样的班底来说显然是低于预期了。
四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
看不懂，什么是选举啊，什么是投票啊？
②:要是手段代替了目的怎麽辦?
棒子顯然是拍這類電影拍出了心得，拍出了質量。但這部影片不是太出彩
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
剧本不行，演员演技在线。。。不要想着穿白衬衫玩泥巴还一身干净的。。。
韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙
胜利即正义，手段和目标，历史改编，演技全部在线。但是总有一种黏稠的感觉，作为商业片一般吧。
民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。
看完了特意查了查金大中的生平，入狱软禁流亡，被绑架差点被扔去喂鱼，被对手制造车祸成了瘸子，第四次竞选成功，韩国历史上第一次在野党获胜，还挺坎坷。
开展五分之四的剧情后，整部电影急转直下，估计不知道怎么编了。光是前面的五分之四也已够了。
韩国电影对韩国的历史进程的呈现也算是不遗余力了,<南山的部长们>拍的就是朴正熙被枪杀的事件,这部电影讲的是韩国总统大选的一个历程吧,以前还记得看过一个什么司机的,也是历史事件改编的,至少,韩国历史在电影里透明的,这也许才是文明该有的样子吧
政治是肮脏的玩意，尤其在韩国七、八十年代。所谓“正义”，永远属于赢者！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
