伦理研究困难 高清

评论:

• 阎秋白 5小时前 :

  老虚你脑子里都在想什么？在泡泡的中心呼唤爱？

• 韩朋兴 4小时前 :

  女主爱情的副线是败笔，大败笔

• 钞吉星 8小时前 :

  剧本作者是有多大的执念，要改写人鱼公主

• 税梅英 1小时前 :

  2022年了还是人鱼公主最终为爱化为泡沫，阵容越大，翻车越不奇怪，可怕。

• 留怡宁 8小时前 :

  我以前认为自己可以看懂这些电影的七成 通过今晚第一次与创作者对谈后发现自己真的只能get到表达内容的一少部分 可能就三四成吧 看电影真的不能只看表象

• 晖轩 5小时前 :

  在广州看了导演映后场，片中有几处戏份还挺触动我的。

• 谢书艺 0小时前 :

  从PV就察觉到了角色和背景对比起来很突兀，正片已经是影响到了正常的观看了，很折磨人。

• 闾真洁 6小时前 :

  emmm既然是这种题材，有些艺术表达就，，，很有意思，但没必要。

• 玥薇 6小时前 :

  什么自我意识过剩的初中生小作文啊？剧情和人物的行为都完全没有逻辑，编剧就像是在梦游。

• 萱彩 4小时前 :

  3.5星，讲真其实可以到6.5到6.8分。如此大的阵容，万众期待，难免不了导致心理落差过大。画面和运作设计及流畅度都是顶级的，没得说。音乐，泽野输出的是行活，就是他的平均水准，无功无过，波澜不惊。最大的问题出在剧作上。套用海的女儿的故事模版OK，但总得讲出新意，哪怕观众能猜到所有展开，你也不能就这么随意平铺直叙了。细细想来，最大的毛病在于，所有情节点都落后于观众的情绪点，观众情绪上来了，剧情没跟上。等剧情上来了，情绪已经过去了……………………

• 然槐 2小时前 :

  【PIFF】女版《慕伶，伟明，一鸣》，通过失智症题材聚焦女性的困境，这种困境是多方面的，首先家庭困境：照顾生活不能自理的失智老人过程中的艰难与不舍，其次是情感困境：也正是家庭困境导致女性压抑情感欲望委曲求全，本片最高明的是通过女主戏剧演员这一身份将这种困境扩展到了文化层面上，一针见血。不得不说，一个男导演能拍出不带男性凝视的影片就值得鼓励，更别谈其在人性关怀上所下的功夫。最后回归故土的魔幻现实主义结尾，既致敬了贾樟柯也与《慕伶，伟明，一鸣》有异曲同工之妙。

• 桂琬 8小时前 :

  哪怕换个落语故事改呢，都比小美人鱼有意思

• 茂胤运 3小时前 :

  导演在拍之前可以看出做了大量的考察和准备，很多场景和故事都比较的现实。

• 苍沈靖 5小时前 :

  不解为何选用表演过度”科班”味儿的女主，一张口就穿越到亲情调解类节目，画风和老演员完全不在一个次元内。导演把太多功夫都花在剧本织毛衣和无用的超现实转场上了，医院走廊、学校等单场景的调度也格外笨拙，以至于对老年阿兹海默、叶落归根这类悲切而有分量的话题，根本挖不出什么内容。

• 晨鸿 7小时前 :

  【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的，但是回归到电影本质的话，可不能只有画面的嘛！剧情虽然没什么特别的，不过也看得下去，主要还是这里面的设定，到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀！反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。

• 鸿振 4小时前 :

  主副线形成天壤之别，让人更为惋惜

• 枫芃 5小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 龚承允 9小时前 :

  看的时候以为会是个高分电影，看完之后都不想给分了，光镜头好没用，镜头要和情节相匹配才算好，这题材搞这么魔幻就很奇怪。两星半

• 香楠 8小时前 :

  浪费的时间，标记一下是最后的慰藉。给音乐和作画分别一颗星星，希望这世上能少点这种作品

• 植访文 4小时前 :

  不流畅，年轻一批表演都生硬，破坏了一些其实蛮好的场景。以及，放过超现实吧…