幅员辽阔 高清

评论:

• 祁瀚银 6小时前 :

  前半段追逐梦想，后半段进入现实。打动我的，是揭露残障运动员在社会上的不公平对待。妈妈的戏份盖过了主角，片尾过于煽情

• 美萱 6小时前 :

  时间过去很快剧情却推动的较慢，弟弟那条线可以再完整一点。父亲明明不是不负责任的形象，却出现的如此之少，让人恍惚以为主角是单亲家庭。怎么，钱小豪是从隔壁剧组借来的，着急还吗。

• 钊礼 9小时前 :

  以后要多关注残障人士，蛮真实的感受。吴君如演技真的好，一开头就给我整得有点感动。

• 永阳曦 1小时前 :

  这表面上看是我们的吴君如自编自导自演的【喜剧之王】，但其实是吴君如版本的《阿甘正传》

• 苟乐贤 9小时前 :

  百老汇粤语版，丧父式育儿下的体育励志片，几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上，其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水，而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料，即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉，配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果，让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演，有眼前一亮感。

• 洲敏 4小时前 :

  很好哭，尤其是前半段。励志、亲情果然都是我无法抵抗的泪点。后半段因为时间线拉长，填塞的事件过多，有点走马观花，导致情绪不连贯。最后的比赛也没有复原比赛现场，让观众体验当事人情绪的波动，而是在用闪回拼贴煽情。

• 鄂芸姝 5小时前 :

  听到爸爸和弟弟的打呼声，泣不成声

• 竺高义 0小时前 :

• 聂英秀 4小时前 :

  我觉得如果重新来过，少一个奥运冠军也比多一个悲惨的残疾人生要好

• 赏涵涵 3小时前 :

  5.9｜

• 采芳 4小时前 :

  中国的电影工作者，擅长模式化偏定势的创作，在人文与浪漫的尺度上，难有拓展。同样是反映残障人士的电影，美国的《阿甘正传》相比《妈妈的神奇小子》，在艺术性上有明显优势，中国的电影往往基于现实做的很好，高于现实方面有巨大短板。

• 星晨 1小时前 :

  “我起步慢，但这就是为什么我继续冲继续追的原因，我就是要从后面追上去。”这段台词真的哭爆。既是田径的赛场，也是人生的赛场，一段真实存在的奇迹般的励志故事被搬上了银幕，充满了热血和爱。诚然片子还是有些小毛病，但瑕不掩瑜！吴君如用影后级的表演塑造了一个伟大的母亲，提前锁定下届金像奖提名。

• 集笑萍 2小时前 :

  温情表现十足，题材挖掘不够

• 祥静 9小时前 :

  这表面上看是我们的吴君如自编自导自演的【喜剧之王】，但其实是吴君如版本的《阿甘正传》

• 逯迎波 8小时前 :

  7分。拍得很中规中矩，竞技体育的燃，残疾人家庭的困境，残疾人群体在社会的困境和受到的忽视都有展现，正值东京残奥会期间上映还蛮有意义的。不过可能为了凸显片名妈妈和儿子的关系，其他家庭成员爸爸和弟弟完全被弱化成了背景板，尤其是弟弟这边，其实值得更多的呈现。

• 莲琳 0小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」

• 苗语山 7小时前 :

  百老汇粤语版，丧父式育儿下的体育励志片，几乎把所有戏肉都放在了母子二人身上，其他角色都有些工具化。剧情前半段过于顺风顺水，而最主要的戏剧冲突放在了重返赛场的困难上也有些出乎意料，即便如此也是点到而止。后半段导演有用力过猛的感觉，配乐和台词的过度煽情可能会起到反效果，让人眼湿湿的程度就好。印象最深的是反而是少年和青年两位男主角的表演，有眼前一亮感。

• 璐月 0小时前 :

  低配版「阿甘正传」，胜在饰演童年少年成年苏桦伟的3个演员演得真好，我当时都在和同去的朋友讨论说，这些演员到底是不是残障人士，后来一查资料还不是，大写的神奇！

• 梓梓 7小时前 :

  流水账一般的叙事，毫无重点的讲述，大段大段的侧重点完全跑偏

• 轩运 1小时前 :

  “一刹那的光辉不代表永恒。”