评论:

  • 羽凌晴 3小时前 :

    努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

  • 紫慧 7小时前 :

    可以看出来片子在努力躲避严格的scjz

  • 经霞辉 1小时前 :

    最后抱孩子抱起一团空气让人后怕,所以真的是有鬼?瞎子好心怜悯死去的孩子,所以鬼保他平安?

  • 莫浩广 2小时前 :

    一个网大竟然有点《罗生门》和《八恶人》的影子。再这么下去,院线那些烂片的故事要干不过这种网大了……

  • 辛馨兰 7小时前 :

    凌晨抱着「这海报必烂片」瞅几眼就睡的心看的,结果出乎意料的能看一下又过两点了……编剧用《罗生门》结构,将一个事儿讲出了几个版本,每个版本,嘿,都还挺不错。不吓人,妹纸们没爷们陪也能看。网大里的加一星。

  • 晨晨 1小时前 :

    烦透了讲有钱人的故事,有钱人善良,穷人不知好歹

  • 隗心香 3小时前 :

    一个字:绝。(即便所有人都知道的罗生门叙事还是相当有味道)

  • 楠瑶 8小时前 :

    除了剧本还行以外,最大的优点就是全员演技在线,相较于大部分三流网大来说,演员演技不出戏尴尬已是最大的难得。穷乡僻壤出刁民,连路人村民都演出了那股子让人恨得牙痒痒的愚昧恶毒劲。

  • 焦雅爱 0小时前 :

    最后,很多画面其实是相同的,比如与公鸡成亲的画面,但其实背景完全不同,故事也完全不同,很精彩。

  • 郜宏壮 6小时前 :

    导演真的太能拍了,2.5h分着看了好几天

  • 桂梦易 7小时前 :

    于是特意在b站搞了个视频说这个电影

  • 紫彤 6小时前 :

    叙事新颖,观感不错,包含社会问题又不片面难得。

  • 费莫鹏涛 3小时前 :

    故事好不好不说,太会给故事开篇了,让人很容易就排排坐等讲故事。最后的结局还可以再梗一下,不过出于大涩会环境,只能这样了,也真算很不错了,本来觉得6.8给三颗星少了,就多一颗星吧

  • 璇萱 2小时前 :

    哎哟,今年的网大这是要冲一波?出乎意料的好看耶

  • 莘千易 3小时前 :

    叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。

  • 祁云婕 4小时前 :

    于是特意在b站搞了个视频说这个电影

  • 驰初 7小时前 :

    想释放情绪或者想一个人冷静的时候,很适合看。但是,如果你觉得你还没准备好一个人静下心来,就别看。我并不觉得,哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者,在电影院看,代入感会更强。(建议别喝可乐,故事长,会上厕所…)

  • 钊海 0小时前 :

    连夜看完原著再看的电影,首先卡司我很喜欢,丝丝和流星的对手戏很出彩。但是电影改编的剧情没有原著的尖锐深刻,表达上稍逊但说得过去。

  • 段子昂 7小时前 :

    意外的很好看,各种反转,只可惜特效让片子显得Low了,但故事真的很不错,惊悚恐怖算不上,悬疑剧情倒是真,看来国产电影也并不是一无是处,讲好一个故事反而很难得。

  • 晨驰 2小时前 :

    天啊 看片名以为是垃圾恐怖片 没想到竟看出点人间恩仇的味道

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved