意义在电影之外,电影层面真是鸡汤鸡血轮流地灌啊。。
每次看印度的电影都可以看到不同的层面,这次传递了一个可怕的信息,我们的竞争对手在反思,而且是正向的(2022-1)
电影是强大的武器,但重要的是我们通过使用它来保护谁......
又一个本来在我国可以生根的故事,被别国拍了出来,这是怎样的悲痛,《捕蛇者说》呜呼哀哉,又是一个为普通人发声的题材,但我们却认识不到,深度调查和RQLS都不复存在,这电影主要是题材剧情得分,拍摄方式真的不是很高明
魔鬼在人间!警察的暴行,让人发指!一个妇女,一个律师,寻求公平正义种族平权!印度能拍出这样的电影,印度是有希望的!
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
真实事件改编,无时无刻不在提醒观影者这个世界的阴暗与荒诞。
兔子现在能做的就是协助印度建立健全电影审查制度,扼杀其未来的腾飞。
印度版《辩护人》,愿这世上终有公平正义,善恶自有所报。在人物刻画上,个人还是觉得韩国人更胜一筹
这世上没有什么天理昭昭,只有邪恶互斗。在各个邪恶集团互斗的缝隙中,普通小民才有了喘息的空间。近几年的电影,不论是《杰伊·比姆》,《成瘾剂量》,《正义的慈悲》,都号称是根据真实案件改变,都喜欢塑造一个圣人,完人。
(要是不突然跳舞,我会打5星)
不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。
“当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”
感觉是八十年代那种叙事风格,正派反派的理想主义。
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
有的人就是为了公平正义而生的。
3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
世界上任何地方都有黑暗,区别在于对待黑暗的态度。你以为藏着掖着别人就尊敬你?揭露了阴暗面别人就瞧不起?恐怕现实正好相反吧。敢于把顽疾和黑暗展示给世人,并指明是与非对与错,就这一点来讲印度就比中国强百倍和有希望。最后加上的一颗星完全是基于跟鸵鸟国对比的情绪化结果。
罗马不是一日建成的,希望人类世界越来越好。
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved