日心说是谁提出来的 高清

评论:

• 洋念双 0小时前 :

  好看又不好看。

• 漫文耀 9小时前 :

  煽情失败，虽说是真人真事改编，但电影在剧情编排和镜头语言的使用上戏剧感特别浓厚，以至于我虽然共情能力极强却也频频被糟糕的国语配音和过重的设计感拉回现实。

• 謇驰逸 3小时前 :

  临睡前的沙发电影。本来想找一部轻松的喜剧片来看，看了一半的时候突然被问：「这真的是喜剧吗？」我自圆其说地说到：「黑色幽默，也算是幽默吧。」其实还可以，没有6.7分那么差，但是这么好的卡司、不逊色的剧本、以及很棒的剪辑拍摄，却只是拍出了一个低配版的《疯狂的石头》，可惜了。一个入室行窃的小偷、一个离职警官、一个假冒的外卖员、一个风骚小三、一个赚不义之财的小老头、两个不太聪明的人贩子，从一次临时的入室偷窃、到一桩看似情杀的凶案、再到一场阴差阳错的贩卖儿童的交易。段落式的反转剧情、剧情和人物在每一次的倒叙中抽丝剥茧，前半部分的节奏很好，但是后半部分 总有一种为了反转而反转的感觉，突然间让整个故事都没那么灵了。谢幕的时候发现导演居然身兼编剧、摄影和导演三个职位，期待如此有才华的他可以带来更好的电影。

• 梁丘颐真 6小时前 :

  看了点映，剧本打磨的非常优秀，在一个房子里发生的故事，每个人出现都有用处，不同角色视角一点点展开信息量，伏笔衔接有时候觉得细思极恐，有时候有喜剧的巧妙达成的高级搞笑，为了不剧透点到为止透露。（这种剧本也超级适合改编成舞台剧啊！）

• 犹良奥 9小时前 :

  母爱很伟大 也让人很窒息 为你好三个字太可怕了

• 淦芷珊 2小时前 :

  我个人觉得剧情上有点问题，把苏妈表现的特别自私。不过在运动员困局（不论是正常还是残障）方面表现的很真实。

• 昝香蝶 8小时前 :

  执行和完成度很好，但几个点实在喜欢不起来：

• 骏弘 0小时前 :

  故事很老套，不过很喜欢穿插在中间的立交桥和配乐，以及时不时出现的筒子楼俯视仰视全景。

• 碧思宸 0小时前 :

  感觉没有那个集成线索真相大白之后的类型爽感 但是怎么说 仿佛一切又都符合逻辑 制作上能看到一些优点 总之 不是很喜欢

• 朴凌春 6小时前 :

  我算明白了，陈可辛这派人就是不会拍体育类型片，可怕的是人菜瘾大就往体育片死钻，赶紧要么回炉重学要么以后干脆放弃所有竞技场面

• 贵欣彩 8小时前 :

  再完美的计划也有意外！

• 牵文翰 7小时前 :

  抽丝剥茧，还算有趣的尝试，比那些洗钱的骗子强多了

• 王碧琴 0小时前 :

  个人觉得男主演技比吴君如好（她的哭戏特写看着假），少年时候是，成年以后更是，小时候不算。

• 采岚 5小时前 :

  励志 认定自己与别人不同就不同…没什么要过自己那一关

• 逮鸿祯 3小时前 :

  剧本很刻意，但罗生门、套娃般的层层抖包袱还有点意思。剧本杀。

• 盖书兰 8小时前 :

  短短107分钟里，我见识到了无数个所谓的"高能反转"，一层一层的视角转换，空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核，玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢？拍的十分土气，哈欠连天的硬核反转，一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质，导演控场能力不高，硬要升华，刻意转场，视角堆叠，以及反转都让我频频白眼。

• 毓雅容 6小时前 :

  改编自真人真事。残疾人的成就获得需要比正常人努力很多倍。

• 浩暄 0小时前 :

  整体处理的还可以，作为导演的处女作来说，非线性叙事加上一点暴风雪山庄，成色上跟《夜·店》差不多，一开始会觉得是彻头彻尾的黑色喜剧，甚至还像在看小品，不过这样的千层饼模式一步步剥开之后才会发现主题是多么的正能量，骇人听闻的拐卖儿童的背后是对人心的探讨，新导演总是有很多想要表达的想法与手法，不过在处理上还是显得稚嫩了些，不过音乐我很喜欢，摄影与画面也可以看出导演的摄影出身，除了手法上欠佳之外还有就是大篇幅的慢镜头看多了就有些审美疲劳，其次这样做感觉太浮夸了

• 龙锐智 5小时前 :

  开始还觉得好玩，看到一半就不能忍了。这为反转而反转的剧情是把观众当傻子么？

• 边芳苓 9小时前 :

  平庸的体育励志电影，演员们的演技固然好，却没有优秀的人物角色，做了无用功的情感高潮是一大败笔。两星半。